mac? warum und weshalb?
- Themenstarter sparky
- Beginndatum
paraphan
Erfahrenes Mitglied
@carndret: denk mal das xp genauso stabil ist wie os x.
grosse rechenenvorgängen brauchst du eh bloss bei 3d-renderings und videoschnitt - und richtig gute 3d programme gibt's die meisten erst seit kurzem oder gar nicht auf dem mac. bei videoschnitt haben macs aber glaub ich noch einen kleinen vorsprung gegenüber dem pc (siehe zb. final cut pro, das speziell auf die apple-prozessor-architektur zugeschnitten ist).
@kosh: umfrage ist ne tolle idee. was wird denn gefragt?
grosse rechenenvorgängen brauchst du eh bloss bei 3d-renderings und videoschnitt - und richtig gute 3d programme gibt's die meisten erst seit kurzem oder gar nicht auf dem mac. bei videoschnitt haben macs aber glaub ich noch einen kleinen vorsprung gegenüber dem pc (siehe zb. final cut pro, das speziell auf die apple-prozessor-architektur zugeschnitten ist).
@kosh: umfrage ist ne tolle idee. was wird denn gefragt?
paraphan
Erfahrenes Mitglied
@hochi: 
wenn ich dafür einen mac kriege.
bis jetzt hab ich ja immer noch meinen pc. ich meinte einfach nur, das in der grafikbranche halt (fast) jeder einen mac hat und du komisch angeschaut wirst, wenn du mit nem pc arbeitest. und wehe es gibt nur ein kleines problem beim datenaustausch, dann ist sofort dein pc schuld und sowieso hörst du den ganzen tag, dass macs besser sind.
wenn ich dafür einen mac kriege.bis jetzt hab ich ja immer noch meinen pc. ich meinte einfach nur, das in der grafikbranche halt (fast) jeder einen mac hat und du komisch angeschaut wirst, wenn du mit nem pc arbeitest. und wehe es gibt nur ein kleines problem beim datenaustausch, dann ist sofort dein pc schuld und sowieso hörst du den ganzen tag, dass macs besser sind.
eViLaSh
Erfahrenes Mitglied
also ich hör immer nur das gegenteil...
ich lerne mediendesigner, und bei uns in der berufsschule haben wir auch den mac.
JEDER bis auf 1-2 ausnahmen kommen damit nicht zurecht und finden ihn zum k**** :>
er ist einfach veraltet meiner meinung nach...außerdem lässt die benutzerfreundlichkeit meines erachtens nach zu wünschen übrig...
(zumindest wenn man an ein PC-system gewöhnt ist...)
ich lerne mediendesigner, und bei uns in der berufsschule haben wir auch den mac.
JEDER bis auf 1-2 ausnahmen kommen damit nicht zurecht und finden ihn zum k**** :>
er ist einfach veraltet meiner meinung nach...außerdem lässt die benutzerfreundlichkeit meines erachtens nach zu wünschen übrig...
(zumindest wenn man an ein PC-system gewöhnt ist...)
Spacemonkey
Erfahrenes Mitglied
Mittlerweile weiß ich nicht mehr wo die Vorteile des MAC liegen, früher fand ich beim MAC das Netzwerk besser als beim PC.
In jedem MAC steckte eine Netzwerkkarte, das heißt Kabel rein fertig.
Außerdem waren sie, glaube ich zumindest, mit SCSI ausgestattet.
In jedem MAC steckte eine Netzwerkkarte, das heißt Kabel rein fertig.
Außerdem waren sie, glaube ich zumindest, mit SCSI ausgestattet.
hmmm...
hmmm...?!
dann alles nach dem motto... WENN ALLE, DANN ICH AUCH?!
oh mann
das is ja alles voll krank
ganz nach
OH! DU HAST JETZT EINEN PC DU IDIOT, DA WIRST DU NIE PROFESSIONELLE GRAFIKERIN HÖHÖ
und im endeffekt is das ja voll ein einbilden und hirngespinst von design- und grafikleuten. grossartig. ich mein, von wegen stabilotät (habs ja eh schon mal erwähnt) meiner is top.
WENN DU DAZUGEHÖREN WILLST DANN KAUF DIR DIESEN MEGA BUNTEN UND STYLISCHEN MAC. yeah
na toll...
tolle aussichten
ohne mich
hmmm...?!
dann alles nach dem motto... WENN ALLE, DANN ICH AUCH?!
oh mann
das is ja alles voll krank
ganz nach
OH! DU HAST JETZT EINEN PC DU IDIOT, DA WIRST DU NIE PROFESSIONELLE GRAFIKERIN HÖHÖ
und im endeffekt is das ja voll ein einbilden und hirngespinst von design- und grafikleuten. grossartig. ich mein, von wegen stabilotät (habs ja eh schon mal erwähnt) meiner is top.
WENN DU DAZUGEHÖREN WILLST DANN KAUF DIR DIESEN MEGA BUNTEN UND STYLISCHEN MAC. yeah
na toll...
tolle aussichten
ohne mich
Die Entscheidung Mac oder PC ist ziemlich klar zu faellen.
Hi there
Ich bin hier nur zu Besuch und eher durch Zufall auf Eure Diskussion gestossen.
An den Aeusserungen wird gut deutlich, dass sich hier wohl in erster
Linie PC-User zusammengefunden haben. Und einige unter Euch beschleicht
wohl das Gefuehl, mit einem PC nur als minderwertiger User, insbesondere
im Gestaltungsbereich angesehen zu werden.
Die Mac-User sind schon ein arrogantes Pack ;-)
Um ein wenig Sachlichkeit ins Gespraech zu bringen, hab ich mal
eine Statistik herausgesucht. Ist allerdings von 2002:
"Macs auf Dauer günstiger als Windows-PCs"
http://www.heise.de/newsticker/data/jes-13.06.02-001/
Ich kann dies nur bestaetigen.
Sorry, aber aus leidvoller eigener Erfahrung weiss ich, fuer den Mac gilt
halt "plug and play" und fuer den PC "plug and pray".
Der PC ist eher etwas fuer Bastler, die lieber unter dem Wagen liegen.
Der Mac-User faehrt lieber. Dies drueckt sich in der Regel auch in der
Gestaltungskompetenz aus. Waehrend der PC-User an den Filtern schraubt
und vom PC erwartet, die Gestaltung zu erhalten, gestaltet der Mac-User
und setzt dies mit dem Mac um.
Klingt arrogant, ist aber nicht so gemeint.
Von einem, der wirklich in der Lage ist, in hoher Kompetenz zu Gestalten,
ist der Anblick einer PC-Hardware und erst recht der eines PC-Betriebssystem
eine Beleidigung seiner Intelligenz (klingt in der Arroganz noch gesteigerter,
soll aber nur der Analyse dienen). Ein Mac hingegen befriedigt nicht nur den
Besitzerstolz, sondern ist wie ein gutes Essen oder eine gute Einrichtung
eine Bereicherung der Lebensqualitaet. Wer dieses Beduerfnis nicht verspuert,
hat auch nicht das Beduerfnis, gute Gestaltung zu erbringen und in der Regel
auch nicht die Faehigkeit dazu.
Sollte die Anschaffung eines Macs m Geld scheitert hilft der Link oben.
Denn eine Kalkulation fuer einen Kauf eines Computers endet nicht mit
dem Tag des Kaufes. Wer einen Computer kauft, um mit ihm professionell
zu arbeiten, hat keine Zeit zum basteln (mal davon abgesehen, das der Mac
nach einigen Tagessaetzten bezahlt ist).
Wer ohnehin gerne bastelt, sollte sich nicht um die vermeintliche Arroganz
scheren, sondern sich einen PC kaufen, da er damit mehr zum basteln hat
und auch alle seine Mitstreiter einen PC haben.
Das wesentliche Problem ist wohl, dass jeder gerne in der Riege der Gestalter
taetig seien will und sich oftmals in Ermangelung einer tatsaechlichen Gestalter-
kompetenz im Vergleich mit anderen Nichtgestaltern noch als den Einaeugigen
unter den Blinden empfindet. Aber selbst der Mac macht einen nicht zum
Gestalter. Es ist halt eine Talentfrage.
Neurologen unterscheiden zwischen Bild- und Sprachkompetenz. Und es
ist aeusserst selten, dass jemand beide Kompetenzen hat. Weshalb die
Mac-User in der Regel nur sehr maessige oder gar inkompetente
Programmierer sind.
Wem der Anblick einer PC- Hard- oder Software aber nichts ausmacht und sich
somit in seinem Anspruch als nicht Bildkompetenz-gestaeuert outet, entpuppt
sich oft als guter Programmierer bzw. kann dort seinen Hang zum Basteln
geltend machen.
Wer dennoch davon traeumt, ein Gestalter zu sein, sollte an Design-Hochschulen
Aufnahmepruefungen machen und um so genannte "Mediengestalter"-Ausbildungen
einen grossen Bogen machen.
Wer die Aufnahmepruefung an einer Design-Hochschule besteht, kann in der Regel
davon ausgehen eine Gestalterkompetenz zu haben.
Wer zu einer "Mediengestalter"-Ausbildung geht, macht sich in der Regel nur
selber etwas vor bzw. ihm wird etwas vorgemacht, wenn man tatsaechlich
Gestalter werden will.
Ansonsten:
- Das Tempo des Mac G5 (Doppelprozessor), soll ja ungeschlagen sein.
- Das Interface des Macs hat sich zwar durch das verspielte
Aqua-Design aus Sicht eines Interfacedesigners arg verschlechtert,
im Vergleich zum Windows-Interface (egal welche Version), bleibt
es aber nach wie vor unschlagbar. Auch wenn die lieb gewonnenen
Gewohnheiten beim PC-User etwas anderes vorgaukeln. Fuer Trabis gibt
es auch Liebhaber, aber selbst der Trabi wird nicht ueber "Start" ausgeschaltet.
Auch hierzu ein Link, die hall of shame des Interfacedesign fuer Mac und PC.
Wobei der PC der "Sieger" mit der laengsten Liste an Interfacefehlern ist:
http://digilander.libero.it/chiediloapippo/Engineering/iarchitect/shame.htm
Wenige Beispiele als PDF unter:
http://www.cvc.uab.es/shared/teach/...i/apunts/Interface Hall of Shame Messages.pdf
- Beim Design behauptet man zwar, dies sei Geschacksache. Aber ueber
guten Geschmack lies sich noch nie streiten. Nicht ohne Grund sind es
die Macs, die stets die Designpreise fuer gutes Produktdesign gewinnen.
Und gutes Produktdesign heisst "gut in Form und Funktion".
- Geschmack drueckt sich auch im Anspruch an sich selber aus.
Da man sich taeglich mindestens 10 Stunden den Rechner anschauen muss,
ist es schon wohltuender einen Mac anzuschauen.
- Die letzten Viren-Atacken haben es mal wieder gezeigt.
Selber schuld, wenn man dann weiterhin beim Betriebssystem mit
den tausend Loechern bleibt.
Nichts fuer ungut.
cheers
sheelus
Hi there
Ich bin hier nur zu Besuch und eher durch Zufall auf Eure Diskussion gestossen.
An den Aeusserungen wird gut deutlich, dass sich hier wohl in erster
Linie PC-User zusammengefunden haben. Und einige unter Euch beschleicht
wohl das Gefuehl, mit einem PC nur als minderwertiger User, insbesondere
im Gestaltungsbereich angesehen zu werden.
Die Mac-User sind schon ein arrogantes Pack ;-)
Um ein wenig Sachlichkeit ins Gespraech zu bringen, hab ich mal
eine Statistik herausgesucht. Ist allerdings von 2002:
"Macs auf Dauer günstiger als Windows-PCs"
http://www.heise.de/newsticker/data/jes-13.06.02-001/
Ich kann dies nur bestaetigen.
Sorry, aber aus leidvoller eigener Erfahrung weiss ich, fuer den Mac gilt
halt "plug and play" und fuer den PC "plug and pray".
Der PC ist eher etwas fuer Bastler, die lieber unter dem Wagen liegen.
Der Mac-User faehrt lieber. Dies drueckt sich in der Regel auch in der
Gestaltungskompetenz aus. Waehrend der PC-User an den Filtern schraubt
und vom PC erwartet, die Gestaltung zu erhalten, gestaltet der Mac-User
und setzt dies mit dem Mac um.
Klingt arrogant, ist aber nicht so gemeint.
Von einem, der wirklich in der Lage ist, in hoher Kompetenz zu Gestalten,
ist der Anblick einer PC-Hardware und erst recht der eines PC-Betriebssystem
eine Beleidigung seiner Intelligenz (klingt in der Arroganz noch gesteigerter,
soll aber nur der Analyse dienen). Ein Mac hingegen befriedigt nicht nur den
Besitzerstolz, sondern ist wie ein gutes Essen oder eine gute Einrichtung
eine Bereicherung der Lebensqualitaet. Wer dieses Beduerfnis nicht verspuert,
hat auch nicht das Beduerfnis, gute Gestaltung zu erbringen und in der Regel
auch nicht die Faehigkeit dazu.
Sollte die Anschaffung eines Macs m Geld scheitert hilft der Link oben.
Denn eine Kalkulation fuer einen Kauf eines Computers endet nicht mit
dem Tag des Kaufes. Wer einen Computer kauft, um mit ihm professionell
zu arbeiten, hat keine Zeit zum basteln (mal davon abgesehen, das der Mac
nach einigen Tagessaetzten bezahlt ist).
Wer ohnehin gerne bastelt, sollte sich nicht um die vermeintliche Arroganz
scheren, sondern sich einen PC kaufen, da er damit mehr zum basteln hat
und auch alle seine Mitstreiter einen PC haben.
Das wesentliche Problem ist wohl, dass jeder gerne in der Riege der Gestalter
taetig seien will und sich oftmals in Ermangelung einer tatsaechlichen Gestalter-
kompetenz im Vergleich mit anderen Nichtgestaltern noch als den Einaeugigen
unter den Blinden empfindet. Aber selbst der Mac macht einen nicht zum
Gestalter. Es ist halt eine Talentfrage.
Neurologen unterscheiden zwischen Bild- und Sprachkompetenz. Und es
ist aeusserst selten, dass jemand beide Kompetenzen hat. Weshalb die
Mac-User in der Regel nur sehr maessige oder gar inkompetente
Programmierer sind.
Wem der Anblick einer PC- Hard- oder Software aber nichts ausmacht und sich
somit in seinem Anspruch als nicht Bildkompetenz-gestaeuert outet, entpuppt
sich oft als guter Programmierer bzw. kann dort seinen Hang zum Basteln
geltend machen.
Wer dennoch davon traeumt, ein Gestalter zu sein, sollte an Design-Hochschulen
Aufnahmepruefungen machen und um so genannte "Mediengestalter"-Ausbildungen
einen grossen Bogen machen.
Wer die Aufnahmepruefung an einer Design-Hochschule besteht, kann in der Regel
davon ausgehen eine Gestalterkompetenz zu haben.
Wer zu einer "Mediengestalter"-Ausbildung geht, macht sich in der Regel nur
selber etwas vor bzw. ihm wird etwas vorgemacht, wenn man tatsaechlich
Gestalter werden will.
Ansonsten:
- Das Tempo des Mac G5 (Doppelprozessor), soll ja ungeschlagen sein.
- Das Interface des Macs hat sich zwar durch das verspielte
Aqua-Design aus Sicht eines Interfacedesigners arg verschlechtert,
im Vergleich zum Windows-Interface (egal welche Version), bleibt
es aber nach wie vor unschlagbar. Auch wenn die lieb gewonnenen
Gewohnheiten beim PC-User etwas anderes vorgaukeln. Fuer Trabis gibt
es auch Liebhaber, aber selbst der Trabi wird nicht ueber "Start" ausgeschaltet.
Auch hierzu ein Link, die hall of shame des Interfacedesign fuer Mac und PC.
Wobei der PC der "Sieger" mit der laengsten Liste an Interfacefehlern ist:
http://digilander.libero.it/chiediloapippo/Engineering/iarchitect/shame.htm
Wenige Beispiele als PDF unter:
http://www.cvc.uab.es/shared/teach/...i/apunts/Interface Hall of Shame Messages.pdf
- Beim Design behauptet man zwar, dies sei Geschacksache. Aber ueber
guten Geschmack lies sich noch nie streiten. Nicht ohne Grund sind es
die Macs, die stets die Designpreise fuer gutes Produktdesign gewinnen.
Und gutes Produktdesign heisst "gut in Form und Funktion".
- Geschmack drueckt sich auch im Anspruch an sich selber aus.
Da man sich taeglich mindestens 10 Stunden den Rechner anschauen muss,
ist es schon wohltuender einen Mac anzuschauen.
- Die letzten Viren-Atacken haben es mal wieder gezeigt.
Selber schuld, wenn man dann weiterhin beim Betriebssystem mit
den tausend Loechern bleibt.
Nichts fuer ungut.
cheers
sheelus
