4D-Würfel
- Themenstarter helo03
- Beginndatum
general_failure
KungFu-Krieger
Warum interessiert sich keiner für meine Lösung? 
mfg
GF
mfg
GF
Warum interessiert sich keiner für meine Lösung?
mfg
GF
wenn du mir dein file für r9 kompatibel machen kannst wärs spitze!
oder du schreibst mir eine schritt für schritt anleitung
wär auch spitze 
Mark
Cinema4D
Hi!
Als Feedback:
Erster Eindruck: Wow, was für ein Aufwand! Habe mir dementsprechend nicht jedes "Teil" (Detail) angesehen und verstehe somit gar nicht komplett, was Du da eigentlich alles machst
Zweiter Eindruck: Läßt sich das nicht noch weiter vereinfachen? Du nutzt zwar Symmetrien, aber ein Array wäre doch eigentlich recht Nahe liegend, oder? Also die Überlegung, statt "Ebenen-weise" durch den Würfel zu gehen, eine "Ecke" abzuarbeiten und diese dann per Array zu vervierfachen?
Was ein wenig störend wirkt ist, daß der Würfel keiner ist (er ist ja eher flach gedrückt) und die Grundsituation (Würfel in Würfel) nicht zu erkennen ist ... aber das ist eine "Präsentations-Frage"
Resume: diese eine Aufgabe hätte einen spannenden Contest abgegeben
Liebe Grüße,
Mark.
*ditoWarum interessiert sich keiner für meine Lösung?
Als Feedback:
Erster Eindruck: Wow, was für ein Aufwand!
Habe mir dementsprechend nicht jedes "Teil" (Detail) angesehen und verstehe somit gar nicht komplett, was Du da eigentlich alles machst Zweiter Eindruck: Läßt sich das nicht noch weiter vereinfachen? Du nutzt zwar Symmetrien, aber ein Array wäre doch eigentlich recht Nahe liegend, oder? Also die Überlegung, statt "Ebenen-weise" durch den Würfel zu gehen, eine "Ecke" abzuarbeiten und diese dann per Array zu vervierfachen?
Was ein wenig störend wirkt ist, daß der Würfel keiner ist (er ist ja eher flach gedrückt) und die Grundsituation (Würfel in Würfel) nicht zu erkennen ist ... aber das ist eine "Präsentations-Frage"
Resume: diese eine Aufgabe hätte einen spannenden Contest abgegeben
Liebe Grüße,
Mark.
http://s6b.directupload.net/file/d/1587/ju2cmpna_jpg.htm
soweit bin ich jetzt!
allerdings hab ich jetzt ein Problem beim selektieren der Ecken! es sind einfach sauviele punkte.... und alle krieg ich nicht selektiert.
Vorschläge?
soweit bin ich jetzt!
allerdings hab ich jetzt ein Problem beim selektieren der Ecken! es sind einfach sauviele punkte.... und alle krieg ich nicht selektiert.
Vorschläge?
Mark
Cinema4D
Hi nochmal!
Folgend noch eine zweite Version, diesmal Schritt für Schritt
1) Atom Array erzeugen
2) Lathe-Nurbs erzeugen: Unterteilungen = 4
3) Lathe-Nurbs in Atom Array verschieben
4) Rechteck-Spline erzeugen: 100 x 100, Ebene = XY
5) Rechteck in Lathe-Nurbs verschieben
6) Position des Rechtecks auf X = 150 setzen
7) FFD-Objekt / -Deformer erzeugen: 320 x 320 x 320, 3 x 3 x 3
8) FFD-Objekt auf Winkel.H = 45° setzen
9) FFD-Objekt unterhalb des Rechtecks in das Lathe-Nurbs verschieben
10) Vom FFD-Objekt die drei Punkte, die auf der Y-Achse liegen, selektieren: Skalierung.Y = -2215 (Näherungs-Wert)
11) Selektion invertieren: Skalierung = 340 x 1000 x 340 (Näherungs-Wert)
12) Winkel.B des Rechtecks animieren
Der FFD-Deformer im Lathe-Nurbs ist natürlich ein totaler Fauxpas, aber es erspart ein Null-Objekt Bessere Variante: im Atom-Array ein Null-Objekt, dahinein Lathe-Nurbs und FFD-Objekt
Liebe Grüße,
Mark.
//edit:
Folgend noch eine zweite Version, diesmal Schritt für Schritt
1) Atom Array erzeugen
2) Lathe-Nurbs erzeugen: Unterteilungen = 4
3) Lathe-Nurbs in Atom Array verschieben
4) Rechteck-Spline erzeugen: 100 x 100, Ebene = XY
5) Rechteck in Lathe-Nurbs verschieben
6) Position des Rechtecks auf X = 150 setzen
7) FFD-Objekt / -Deformer erzeugen: 320 x 320 x 320, 3 x 3 x 3
8) FFD-Objekt auf Winkel.H = 45° setzen
9) FFD-Objekt unterhalb des Rechtecks in das Lathe-Nurbs verschieben
10) Vom FFD-Objekt die drei Punkte, die auf der Y-Achse liegen, selektieren: Skalierung.Y = -2215 (Näherungs-Wert)
11) Selektion invertieren: Skalierung = 340 x 1000 x 340 (Näherungs-Wert)
12) Winkel.B des Rechtecks animieren
Der FFD-Deformer im Lathe-Nurbs ist natürlich ein totaler Fauxpas, aber es erspart ein Null-Objekt
Bessere Variante: im Atom-Array ein Null-Objekt, dahinein Lathe-Nurbs und FFD-Objekt Liebe Grüße,
Mark.
//edit:
Hm, es dürften doch nur 16 sein (8 pro Würfel)?!
(unbeachtet derer, die doppelt sind und sich überschneiden)
