melmager hat gesagt.:
Mehrfachvererbung durch Implementation von Interfaces.
Seltsamerweise gehen fast alle OOP Sprachen diesen Weg, Ruby, C# Java
und viele andere.
melmager hat gesagt.:
Vernünftige Documentation ist wichtiger. Was nutzt mir eine Function in eine Klasse die super geschützt ist wo in der doco noch nichtmal beschrieben ist wieviel und was für werte übergeben werden können?
Nenn mir eine Java Methode der Standardapi die nicht dokumentiert ist!
Sämmtliche Methoden sind so dokumentiert:
Hier eine Methode von String
Code:
contentEquals
public boolean contentEquals(StringBuffer sb)
Returns true if and only if this String represents the same sequence of characters as the specified StringBuffer.
Parameters:
sb - the StringBuffer to compare to.
Returns:
true if and only if this String represents the same sequence of characters as the specified StringBuffer, otherwise false.
Since:
1.4
ich lese daraus, das sie öffentlich zugänglich ist, mir eine true oder
false Wert zurückgibt, ein StringBuffer Object als Parameter nimmt.
Allein das lese ich auch
public boolean contentEquals(StringBuffer sb)
Wenn einem das noch nicht reicht dann gibts noch eine genaue Erklärung
in leicht verständlichem Englisch.
Zudem steht noch da ab welcher J2SE Version diese Methode enthalten ist.
melmager hat gesagt.:
ich habe schon länger nach democode snipseln gesucht die mir eine klasse erläutern würden
Dann hast du nicht wirklich richtig gesucht, denn in der Java API die
alle Klassen beeinhaltet gibt es ein recht umfangreichen Einleitungstext:
public final class String
extends Object
implements Serializable, Comparable, CharSequence
The String class represents character strings. All string literals in Java programs, such as "abc", are implemented as instances of this class.
Strings are constant; their values cannot be changed after they are created. String buffers support mutable strings. Because String objects are immutable they can be shared. For example:
String str = "abc";
is equivalent to:
char data[] = {'a', 'b', 'c'};
String str = new String(data);
Here are some more examples of how strings can be used:
System.out.println("abc");
String cde = "cde";
System.out.println("abc" + cde);
String c = "abc".substring(2,3);
String d = cde.substring(1, 2);
The class String includes methods for examining individual characters of the sequence, for comparing strings, for searching strings, for extracting substrings, and for creating a copy of a string with all characters translated to uppercase or to lowercase. Case mapping relies heavily on the information provided by the Unicode Consortium's Unicode 3.0 specification. The specification's UnicodeData.txt and SpecialCasing.txt files are used extensively to provide case mapping.
The Java language provides special support for the string concatenation operator ( + ), and for conversion of other objects to strings. String concatenation is implemented through the StringBuffer class and its append method. String conversions are implemented through the method toString, defined by Object and inherited by all classes in Java. For additional information on string concatenation and conversion, see Gosling, Joy, and Steele, The Java Language Specification.
Unless otherwise noted, passing a null argument to a constructor or method in this class will cause a NullPointerException to be thrown.
die Info habe ich aus der CT - zugegeben nicht überprüft
Jedenfalls wollte ich ein Java Projekt starten um die Sprache zu lernen
da ging es um ettliche Textfunctionen (ersetzen/suchen) die ich gebraucht hätte
und ich bin schier verzweifelt
Genauso wie du die anderen Infos die du über Java gebracht hast, nicht eindeutig
geprüft hast, siehe dein explode beispiel.
Oder das Beispiel das string.charAt(1) nicht realisierbar währe sondern viele Zeilen
code benötige.
ok Test nenn mir eine PHP Function die nicht in der Docu ist
Nenn mir eine Java Methode die nicht in der Doku ist. Nenn mir eine
STL Methode die nicht in der Doku ist.
Das eine Sprache vollständig dokumentiert ist, ist keine Vorteil sondern
ein Muss der Sprache.
Es gibt soviel ich weiss bei VisualBasic Dinge die funktionieren aber nicht
dokumentiert sind (liege ich hier falsch, bitte berichtigen).
Aber normalzustand jeder Sprache ist eigentlich das sie vollständig
und sauber dokuemtiert werden.
Bei Java hat mann noch den Vorteil das mann mit JavaDoc arbeiten kann und so
gleich seine eigene Klassen ganz automatisch dokumentiert und nach lauf des
javadoc Textprozessors, der einem gleich eine Browsfähige Referenz Doku wie sie
auch hier zu sehen ist:
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/
erstellt. Das war so gut, das es von PHP Programmiereren als PHPDoc nachgebaut wurde. Nur
ist das dort noch nicht offizieller bestandteil. Im übrigen hat sich auch Microsoft mit .net an der JavaDoc Idee inspiriert gefühlt.
Sorry melmager, ich kenne dich als guten hilfsbereiten Tutorials-Member und PHP Programmierer, und du bist mir hoffentlich nicht böse, aber von Java hast du
keine Ahnung, und es ist schade das du dennoch die Sprache auch ohne Kentnisse
mit falschen Tatsachen heruntereden willst.
Es geht hier nicht darum ob PHP eine schlechte Sprache ist, das habe ich vorher auch schon geschrieben. Währe sie schlecht, so würde ich selber damit nicht arbeiten wollen.
Es geht eher darum ob sie wirklich dazu geeignet ist guten Programmierstil zu lehren, und
da sehe ich etwas schwarz.
ich sehe schon du hast genausoviel Ahnung von PHP wie ich von Java
