Christian Fein
Erfahrenes Mitglied
Sven Mintel hat gesagt.:Ohne jetzt massig Programmier/Skriptsprachen zu kennen...
mal abgesehen von den beschriebenen Makeln, bieten die anderen hier genannten Sprachen denn tatsächlich denselbem Umfang wie PHP, und sind sie wirklich für Webanwendungen geeignet?
Ja. Oft einen grösseren Umfang da sie sich nicht auf Webanwendungen beschränken.
Und was ist so schlimm daran, dass PHP vermeintlich so einfach zu erlernen ist und deswegen so beliebt?
Weil PHP nicht einfacher zu erlernen ist als andere Sprachen. Das ist ein Argument das nicht stimmt.
Argumente wie die breite Softwarebasis auf die mann aufbauen kann, kann mann schon eher zählen. Aber das ist kein Argument für die Sprache sondern nur dafür das sie massiv eingesetzt wird.
Je mehr etwas genutzt wird, umsoschneller schreitet auch seine Entwicklung voran....ich sehe das als Vorteil.
Das hat bisher bei PHP auch nichts geholfen. Denn diese Probleme die ich angesprochen habe sind seid ewig und drei tag nicht angegangen worden.
Und die OOP Integration zieht sich nun seid php3 hin ohne auch nur annähernd den Stand von Ruby / Python zu erreichen.
PHP ist eine Scriptsprache mit allen Nachteilen einer Scriptsprache ohne die Vorteiler jener zu besitzen:
Ich bin eigentlich kein Fan von Geschwindigkeitsvergleichen:
Aber das spricht Bände:
http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark.php?test=all&lang=python&lang2=php
http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark.php?test=all&lang=ruby&lang2=php
http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark.php?test=all&lang=perl&lang2=php
Jetzt ist ein Geschwindigkeitsvergleich zwischen:
PHP - Python
PHP - Perl
PHP - Ruby
in dem Fall brisant das alle diese 3 Sprachen vom Sprachumfang um ein vielfaches komplexer sind.
PHP 5.1.4-0.1 (cli) (built: Jun 13 2006 21:46:20)