Der "Durchschnittsame" Amerikaner ist bestimmt nicht der hellste, aber auch nicht der den irgendwelche sat1 Reportagen "aufdecken", die meinen sie müssten auf irgendwelchen Hypes mitschwimmen. Genauso wenig wie der Durschnittsdeutsche Terroristen unterstüzt wie es der Herr Präsident bei einer etwas Unglücklichen Formulierung von irgendwas anderem einmal der Menschheit anvertraute.
Und ich möchte mal gerne wissen woher du dir das Recht nimmst Bush als Todeskandiaten zur verurteilen. Der Bursche hat extremistische Phantasien, ja, und es gehen auch ein haufen Menschen auf seinen Todeskonto, aber ich glaube nicht das du das Recht über den Tod eines Menschen zu Urteilen, keiner hat das, wenn du weiter drauf bestehst das zu tun beführwortest du die Todesstrafe, befürwortest du zu Rächen, was noch nichtmal dir angetan wurde.(Denk ich mal) Und dann vergleichen wir Bush mal mit der Gewaltausübung anderer Menschen. Ich kenne die Kriterien wesegen du Bush des Todes veruteilt hast nicht, aber ich denk sie würden auf jeden Fall auch auf: Saddam Hussein(Gasbomben auf das eigene Volk, wegen irgendwelcher abwegigen Gründe), Osama Bin Laden(3000 Menschen durch zwei Passagier Maschinen auf das World Trade Center, wegem Hass auf den Westen), Milosevic(war vor meiner Nachrichten mitbekomm Ära, aber er steht glaub ich vorm Genfer Kriegsgericht) und bestimmt noch etliche weitere. Oder was glaubst du macht Bush aus, das er so viel grausamer ist?
Grad gelesen:
Die meisten Staatsformen funktionieren nur im Modell, Der Kapitalismuis, die Demokratie und die Monarchie und Diktatur, irgendwann wird jede gestürzt und es kommt eine bessere(manchmal auch nicht), die Frage ist nur wann, je besser die Form desto länger dauert es.
Eine Staatsform die nicht nur im Modell funktioniert: Georg Orwells Buch: 1985.
Und als besonders Angenehm für den Menschen finde ich die nicht.
)
