Frames

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
B

Bgag

Morgen!

Habe einfach mal aus Interesse eine Frage. Ich beutze schon seit Ewigkeiten keine Frames mehr. Gibt es noch Gebiete, in denen es nötig bzw. sinnvoll ist, Frames zum Einsatz zu bringen? CMS? WYSIWYG-Editoren? Würde mich über euer Statement freuen.

MfG, Andy
 
Klar gibt es meiner Meinung nach noch Gebiete, wo Frames sinnvoll sind...

Denk zB mal an die einfach gemachten, statischen Seiten, wo es meist auf der linken Seite oder oben eine Navigationsleiste gibt - in so einem Fall würde ich Frames bevorzugen, da du, sollte sich ein Link ändern, nur eine Seite ändern musst.
Zumindest würde ich in so einem Fall Frames verwenden...

lg D;-]c
 
Macht meiner Meinung nach auch dort keinen Sinn, Frames zu verwenden.
Ich würde dort eher mit PHP-Includes arbeiten, damit können Seiten-Bereiche (z.B. Navigation, Inhalt, Fusszeile) auch getrennt werden. Im Gegensatz zu Frames ist diese Variante wesentlich Suchmaschinenfreundlicher, da jeweils nur 1 File erzeugt wird.

Wie gesagt, meine Meinung.... :-)
 
Macht meiner Meinung nach auch dort keinen Sinn, Frames zu verwenden.
Ich würde dort eher mit PHP-Includes arbeiten, damit können Seiten-Bereiche (z.B. Navigation, Inhalt, Fusszeile) auch getrennt werden. Im Gegensatz zu Frames ist diese Variante wesentlich Suchmaschinenfreundlicher, da jeweils nur 1 File erzeugt wird.

Wie gesagt, meine Meinung.... :-)

Was verstehst du denn bitte unter "einfach gemachten, statischen Seiten"?! :mad:
Wäre es möglich, dass man bei statischen Seiten nicht mit PHP arbeitet?! :rolleyes:

lg D;-]c
 
Grade bei einfachen Seiten ist die aufruf Geschwindigkeit enorm, wodurch man das gut mit php machen kann, da kaum auffällt, dass die ganze Seite neugeladen wird^^

Ich persönlich verwende auch keine Frames, weil ichs so gelernt hab^^
Allerdings ist es mit Frames vermutlich etwas einfacher nen ordentliches Layout hinzubekommen...
Aber wer nen bissl Mühe nicht scheut ist ohne Frames gut bedient^^
 
Frames sind bspw. eine gute Möglichkeit, fremde Inhalte einzubinden(z.B. Werbung :-))

Ich sehe da eine Menge Anwendungsbereiche....schaut euch bspw. Gmail, MSDN, Typo3, PHPMyAdmin oder Confixx an.... die werden schon ihre Gründe haben, dass sie Frames verwenden.

PHP-Includes sind ja gut und schön, aber wenn man mal den Blick auf die Performance richtet, sind die Vorteile von Frames nicht von der Hand zu weisen.
Wenn man den Hauptaugenmerk auf das Aussehen richtet, dann mögen Frames oftmals weniger schick sein...aber es gibt halt noch mehr Gesichtspunkte als eine hübsche Fassade.
 
Hi,

man sollte noch einen weiteren Gesichtspunkt berücksichtigen:
Die neuen Vorgaben durch das W3C z.B für XHTML erlauben keine Frames mehr
(In "ferner Zeit" ~10 jahren werden Browser sicher keine Frames mehr unterstützen).

Es ist zunächst zu entscheiden, für wen/was die Homepage denn sein soll.

Für die Hobby-Anwendung (eigener Blog, kleine Webseite über die Haustiere etc.) kann man natürlich noch mit Frames arbeiten.

Entwickelt man jedoch eine Homepage die etwas mehr bieten soll (und lässt sich das im Ideal-Fall noch bezahlen ;) ), dann sollte man doch von Frames absehen.
Grundsätzlich gilt, die richtige HTML/XHTML Version im Vorraus zu ermitteln und sich dann auch an die Vorgaben des W3C zu halten - Es gibt genug "grausame" Webseiten im iNet ^^

Folgende Webseite von mir verzichtet z.B ganz auf Frames und hält sich an das W3C.
Und Dynamische Inhalte sind mit etwas Erfahrung auch ohne Frames zu realisieren.
http://www.feg-rebland.de

... auch dieses Forum hier arbeitet ohne Frames ... ;)

Gruß tyg3r
 
Zuletzt bearbeitet:
Denk zB mal an die einfach gemachten, statischen Seiten, wo es meist auf der linken Seite oder oben eine Navigationsleiste gibt - in so einem Fall würde ich Frames bevorzugen, da du, sollte sich ein Link ändern, nur eine Seite ändern musst.
Ich würde dort eher mit PHP-Includes arbeiten, damit können Seiten-Bereiche (z.B. Navigation, Inhalt, Fusszeile) auch getrennt werden. Im Gegensatz zu Frames ist diese Variante wesentlich Suchmaschinenfreundlicher, da jeweils nur 1 File erzeugt wird.

Dafuer gibt es auch noch eine andere schicke Methode. Denn nicht jeder will bei einer rein statischen Seite extra PHP dafuer nutzen nur um verschiedene Seitenteile zusammen zu pappen.
SSI, Server-Side Includes, waeren die Alternative dazu. Ganz ohne PHP oder Frames, aber trotzdem liegen die einzelnen Teile (Menu, Content, ...) in unterschiedlichen Dateien und sind somit einfach zu warten.
 
Auf die W3C sollte man schon Rücksicht nehmen, da es in irgendeiner Weise einen Web-Standart geben muss und sicher auch wird... Das meiste ist ja schon Standart, hatte zumindestens noch keine Probleme damit ^^

Und die Funktionen die einem Frames bieten, kann man auch emulieren mit JavaScript...
Vorrausgesetzt man kennt sich damit aus ;)
 
Hi,

man sollte noch einen weiteren Gesichtspunkt berücksichtigen:
Die neuen Vorgaben durch das W3C z.B für XHTML erlauben keine Frames mehr
(In "ferner Zeit" ~10 jahren werden Browser sicher keine Frames mehr unterstützen).

Naja...ich halte es eher für wahrscheinlich, dass in 10 Jahren vom w3c XHTML auf Eis gelegt wurde...das hat sich eh nie durchgesetzt, und in HTML5 sind Frames weiter vorgesehen, soweit ich weiss.

Und was die Browserhersteller angeht, das halte ich für mehr als unwahrscheinlich, dass diese Frames aus dem "Programm" nehmen...denn solange Frames auf Webseiten verwendet werden, werden die Browserhersteller diese berücksichtigen.

... auch dieses Forum hier arbeitet ohne Frames ...
..denkst du vielleicht, auch hier sind Frames im Einsatz :-)

Die Google-Werbung befindet sich in Frames, und das Kontrollzentrum für Admins und Mods verwendet ebenfalls welche.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück