N
nils11
hier...
in der letzten ausgabe von chip wurden virenscanner getestet. man konnte ingsgesamt 100 punkte erreichen. hier das ergebnis:
1. norton 94 punkte
2. mcafee 87 punkte
3. antivirenkit 87 punkte
4. kaspersky 85 punkte
5. panda 81 punkte
6. avg 75 punkte
7. antivir 72 punkte
8. norman 66 punkte
passte irgendwie gerade zum thema. preistipp wurde übrigens antivir. kein wunder, ist ja auch freeware.
ansonsten noch die preiwertung:
norton (50 €), mcafee (48 €), panda (45 €) und avg (22 €) bekamen ein gut, nur antivir war wie shcon gesagt beser.
ein befriedigend: antivirenkit (60 €).
ausreichend: norman (25 €).
mangelhaft: kaspersky, kein wunder. bei 112 € ...
da zeigt sich eigentlich auch, dass norton halt das beste ist. und das auch noch zum relativ fairen preis.
ergebnisse: © by chip: http://www.chip.de ...
in der letzten ausgabe von chip wurden virenscanner getestet. man konnte ingsgesamt 100 punkte erreichen. hier das ergebnis:
1. norton 94 punkte
2. mcafee 87 punkte
3. antivirenkit 87 punkte
4. kaspersky 85 punkte
5. panda 81 punkte
6. avg 75 punkte
7. antivir 72 punkte
8. norman 66 punkte
passte irgendwie gerade zum thema. preistipp wurde übrigens antivir. kein wunder, ist ja auch freeware.
ansonsten noch die preiwertung:
norton (50 €), mcafee (48 €), panda (45 €) und avg (22 €) bekamen ein gut, nur antivir war wie shcon gesagt beser.
ein befriedigend: antivirenkit (60 €).
ausreichend: norman (25 €).
mangelhaft: kaspersky, kein wunder. bei 112 € ...
da zeigt sich eigentlich auch, dass norton halt das beste ist. und das auch noch zum relativ fairen preis.
ergebnisse: © by chip: http://www.chip.de ...