Naja, ich muss The_S schon recht geben. Du hast zwar gesagt, dass du mit Java schlechte Erfahrungen gemacht hast und dass du deshalb C# empfehlen würdest, aber halt auf welcher Grundlage?
Da ich auch eher von der "Java? Nein, danke"-Fraktion bin, fühle ich mich damit ebenfalls angesprochen.
Als ich versucht habe, Java zu lernen, war das SDK von Sun noch in der Version 1.0. Ich glaub, das hieß damals noch gar nicht Java, oder? Na, egal.
Da war zunächst einmal eine Menge Ungewohntes, mit dem ich mich nicht so wirklich anfreunden konnte:
- Runtime Environment
- Bytecode
- Garbage Collection
Aber ich dachte mir "o.k., versuch's halt mal". Irgendwelche IDEs á la Eclipse hatte ich auch nicht zur Verfügung. Nur den einfachen Editor und die Shell. Und da fing's für mich schon mal an. Wenn ich auf der Shell werkeln will, dann benutze ich entweder direkte Shellprogrammierung (quick and dirty), C++ (wenn ich ein Kompilat haben will) oder Perl (wenn mich ein Interpreter nicht stört). Von daher gab es für mich erstmal keine echte Daseinsberechtigung für Java.
Dann war da die Sache mit den Applets für's Internet. Lustige Sache, aber ich war noch nie so begeistert davon, Websites mit Applets und später Flash zuzumüllen. Also war das für mich persönlich auch kein überzeugendes Argument. Und die ersten JREs waren tatsächlich grottenlangsam im Vergleich zu kompilierten Programmen.
Das erste Fazit für mich lautete: Java ist so notwendig wie ein Kropf am Knie.
Aber ich bemühte mich immer noch. Und die Dokumentation, die damals verfügbar war, war dermaßen schlecht, daß es mir den Rest gegeben hat. Erst kapitelweise Abhandlungen über Kontrollstrukturen, Strukturierung, Klassen etc. Ok, fein, kennt man ja von anderen Sprachen. Und dann kamen die ersten Beispiele. Aber kein Wort über das Framework, das Klassenmodell oder dergleichen. Das war für mich das Frustrierendste. "Zum Speichern benutzen Sie einen FileOutputStream, vergessen Sie nicht, die entsprechende Datei zu inkludieren...blabla". Aber kein Wort, welche Datei das war, die ich mit dazu packen sollte. Keine Beschreibung der Properties und Methoden (wie z.B. Konstruktoren) des FileOutputStreams etc.
Ich war durchaus gewillt, mich mit Java auseinander zu setzen und zu lernen, aber nicht, wenn ich mir jeden einzelnen Buchstaben in stundenlanger Kleinstarbeit erst zusammen suchen muß. Da war ich ein wenig von C++ verwöhnt, wo es entsprechende Literatur gab.
Und diese Erinnerungen sind geblieben.
Objektiv weiß ich auch, daß Java mächtig zugelegt hat und heutzutage eine Sprache ist, mit der sich fast alles machen lässt. Nur kann ich nicht objektiv an diese Sprache rangehen. Ich bin ein Mensch und keine Maschine und damit gehe ich per definitionem bereits subjektiv an Java ran. Und immer wenn ich was von Java höre oder lese, dann habe ich da meine Erinnerungen an meine Versuche (ja, es waren mehrere, nicht nur einer), mich mit der Sprache anzufreunden und wie sie jedesmal gescheitert sind.
Wer von mir eine Aussage erwartet in der Richtung "Java ist schei**e, weil..." nur um mit einem lauten "AHA!" mit dem Finger drauf zu zeigen und dann überlegen zu argumentieren, warum ich Unrecht habe, hat Pech.
Denn von mir kommen nur Aussagen der Art: "
Ich finde Java Schei**se, weil
ich es nicht gebacken bekommen habe, die Sprache zu lernen." Das ist meine
persönliche Meinung die nicht auf irgendwelchen "Fakten" basiert, sondern einfach auf meinen eigenen Präferenzen und Erfahrungen und die lassen sich eben nicht wegargumentieren. So einfach ist das.
. Beide Sprachen sind sich sehr ähnlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass du eine von den beiden Sprachen in den Himmel loben kannst und eine andere Grottenschlecht findest - zumindest nicht, wenn du dich mit der Materie auseinander gesetzt hast und objektiv an die Sache rangehst. Beide Sprachen haben Ihre Daseinsberechtigung, der eine programmiert halt mit C# lieber, der andere mit Java.
