M
Maik
Viertens: Bitte ich dich nun "direkt" darum, die Netiquette (#15) zu beachten, was deine durchgängige Kleinschreibung betrifft, und der du mit deiner Registrierung zugestimmt hast!
mfg Maik
mfg Maik
A
APoCx
...
was bitteschön willst du damit sagen? ich sehrwohl vorkentnisse.. ich arbeite seit mehr als 3 jahren mit fruity loops und verkaufe meine musik erfolgreich.
ZITAT: "Ich weiß nicht ob ich das hier gerade falsch verstehe, aber werde mal nicht ...
Chmee weiß schon ganz genau wovon er redet und du nicht! " ZITAT ENDE
Ich weiss sehwohl wovon ich rede. woher meinst du dir erlauben zu dürfen, behauptungen aufzustellen. dein beitrag hier war ja wohl völlig umsonst, da er nicht zur lösung der fragestellung beiträgt. zumindest in sofern, dass der erste satz gleich mit einer "provokation" bzw "aus der luft gegriffenen behauptung" anfängt.
ausserdem: woher willst du wissen, was ich für ein können vorweisen kann? ich will nicht sagen, dass ich so gut bin, wie H.Z., aber woher willst du wissen, das es nicht so ist, obwohl du bis grade nichteinmal wusstest, das es mich gibt?
denk mal darüber nach.
meine musik ensteht in beiden bereichen.. jedoch geht es mir bei diesem post um digitale musik. da ich weiss, das fruity loops größten teils für hip hop, rock und techno verwendbar ist, bzw intrumentale musik, die sehr taktlastig ist, benötige ich ein weiteres programm. cubase reicht mir in den funtionen nicht, da es nicht das beinhaltet, was ich derzeit vorhabe. es sehrwohl ein profi-tool, keine frage. aber bei meinen vorstellungen kann es nicht weiterhelfen. wieso versteht das hier keiner
und ich muss generell was etwas anmerken:
ehrlich gesagt, helft ihr den leuten nicht damit, behauptungen, kritik oder sonstige "anmachen" zu posten, anstatt mal die fragen zu beantworten. nein, es wird erstmal kritisiert, und behauptet, man hätte kein talent, keine erfahrung oder keine ahnung von dem, was das entsprechende thema ist.
mfg
ApoCx
was bitteschön willst du damit sagen? ich sehrwohl vorkentnisse.. ich arbeite seit mehr als 3 jahren mit fruity loops und verkaufe meine musik erfolgreich.
ZITAT: "Ich weiß nicht ob ich das hier gerade falsch verstehe, aber werde mal nicht ...
Chmee weiß schon ganz genau wovon er redet und du nicht! " ZITAT ENDE
Ich weiss sehwohl wovon ich rede. woher meinst du dir erlauben zu dürfen, behauptungen aufzustellen. dein beitrag hier war ja wohl völlig umsonst, da er nicht zur lösung der fragestellung beiträgt. zumindest in sofern, dass der erste satz gleich mit einer "provokation" bzw "aus der luft gegriffenen behauptung" anfängt.
ausserdem: woher willst du wissen, was ich für ein können vorweisen kann? ich will nicht sagen, dass ich so gut bin, wie H.Z., aber woher willst du wissen, das es nicht so ist, obwohl du bis grade nichteinmal wusstest, das es mich gibt?
denk mal darüber nach.
meine musik ensteht in beiden bereichen.. jedoch geht es mir bei diesem post um digitale musik. da ich weiss, das fruity loops größten teils für hip hop, rock und techno verwendbar ist, bzw intrumentale musik, die sehr taktlastig ist, benötige ich ein weiteres programm. cubase reicht mir in den funtionen nicht, da es nicht das beinhaltet, was ich derzeit vorhabe. es sehrwohl ein profi-tool, keine frage. aber bei meinen vorstellungen kann es nicht weiterhelfen. wieso versteht das hier keiner
und ich muss generell was etwas anmerken:
ehrlich gesagt, helft ihr den leuten nicht damit, behauptungen, kritik oder sonstige "anmachen" zu posten, anstatt mal die fragen zu beantworten. nein, es wird erstmal kritisiert, und behauptet, man hätte kein talent, keine erfahrung oder keine ahnung von dem, was das entsprechende thema ist.
mfg
ApoCx
M
Maik
Dann sag ich doch mal artig "Vielen Dank für das Gespräch!", und entziehe dir zur Belohnung für die kommenden zwei Wochen die Rechte, in der Community aktiv teilzunehmen!
mfg Maik
mfg Maik
Hmm, so kommt alles doch anders..
Werter ApoCx :
Deine zweite Aussage, die ich als Zitat nahm ist der Auslöser für meine vielen Fragezeichen. Cubase als reines Midi/Dx/VST-Aufnahmegerät zu betrachten ist einfach falsch ! Die Audioeinheit kann man als ausgereift beschreiben. Wenn Dich an solchen Programmen die Taktlastigkeit stört, schalte sie doch einfach aus oder lass den Ticker weg.
Ich wiederhole mich : Du schreibst etwas von "melodisch" - What tha Heck soll das beschreiben ? Ausser stumpfen Minimal-Elektro fällt mir kaum eine Art von Musik ein, die nicht melodisch wäre.. 99% der vorhandenen Musik ist melodisch und lediglich 1% kann man als Nicht-melodisach beschreiben. Ich denke, ich habe eine Sinnkrise, weil ich es nicht verstehe..
Weiterhin : Ich benutzte die Möglichkeitsform " KÖNNTE" ! Und ich kenne so einige Mediengestalter, die im falschen Beruf sind, dies ist also kein Argument für Dein Können, sondern erstmal nur die Tatsache, dass Du so etwas gelernt hast. Eine Ausbildung kann keine Kreativität beibringen - lediglich fördern, das habe ich schmerzlich an mir und vielen anderen bemerkt. **EDIT** Dass Du mit Deinen medialen Fähigkeiten Geld verdienst, spricht augenscheinlich FÜR Deine Kreativität.
Zu guter Letzt : Wenn Du orchestrale Sounds suchst, dann frag' ganz einfach danach. Siedlaczek, Miroslav Vitous oder EWQL wären dann sicherlich die Antworten. **EDIT** Ich gehe nicht davon aus, dass Du Zugriff auf ein Orchester hast..
Schade, dass Du die Verwarnung herausgefordert hast, somit musst Du - wenn Du überhaupt wiederkommst - 2 Wochen warten, bis Du antworten kannst.
mfg chmee
p.s.: Danke Sight, aber wie Du merkst, war es falsch, für mich einzulenken..
Werter ApoCx :
Deine zweite Aussage, die ich als Zitat nahm ist der Auslöser für meine vielen Fragezeichen. Cubase als reines Midi/Dx/VST-Aufnahmegerät zu betrachten ist einfach falsch ! Die Audioeinheit kann man als ausgereift beschreiben. Wenn Dich an solchen Programmen die Taktlastigkeit stört, schalte sie doch einfach aus oder lass den Ticker weg.
Ich wiederhole mich : Du schreibst etwas von "melodisch" - What tha Heck soll das beschreiben ? Ausser stumpfen Minimal-Elektro fällt mir kaum eine Art von Musik ein, die nicht melodisch wäre.. 99% der vorhandenen Musik ist melodisch und lediglich 1% kann man als Nicht-melodisach beschreiben. Ich denke, ich habe eine Sinnkrise, weil ich es nicht verstehe..
Weiterhin : Ich benutzte die Möglichkeitsform " KÖNNTE" ! Und ich kenne so einige Mediengestalter, die im falschen Beruf sind, dies ist also kein Argument für Dein Können, sondern erstmal nur die Tatsache, dass Du so etwas gelernt hast. Eine Ausbildung kann keine Kreativität beibringen - lediglich fördern, das habe ich schmerzlich an mir und vielen anderen bemerkt. **EDIT** Dass Du mit Deinen medialen Fähigkeiten Geld verdienst, spricht augenscheinlich FÜR Deine Kreativität.
Zu guter Letzt : Wenn Du orchestrale Sounds suchst, dann frag' ganz einfach danach. Siedlaczek, Miroslav Vitous oder EWQL wären dann sicherlich die Antworten. **EDIT** Ich gehe nicht davon aus, dass Du Zugriff auf ein Orchester hast..
Schade, dass Du die Verwarnung herausgefordert hast, somit musst Du - wenn Du überhaupt wiederkommst - 2 Wochen warten, bis Du antworten kannst.
mfg chmee
p.s.: Danke Sight, aber wie Du merkst, war es falsch, für mich einzulenken..
bokay
Erfahrenes Mitglied
Der Hit creator wäre sicher was für dich!
Vielleicht findest du sowas ja auch für "instrumentale musik".
Viel Spaß beim Suchen!
Mal im Ernst: Schade dass du so Arrogant rüberkommst. Wir helfen hier nämlich wirklich gerne!
Bis du wieder posten darftst lese dir den gesamten Thread doch noch ein paar mal in Ruhe durch. Ich bin sicher du entdeckst deine Fehler und verstehst warum es schwer war eine glasklare Antwort zu geben.
Vielleicht findest du sowas ja auch für "instrumentale musik".
Viel Spaß beim Suchen!
Mal im Ernst: Schade dass du so Arrogant rüberkommst. Wir helfen hier nämlich wirklich gerne!
Bis du wieder posten darftst lese dir den gesamten Thread doch noch ein paar mal in Ruhe durch. Ich bin sicher du entdeckst deine Fehler und verstehst warum es schwer war eine glasklare Antwort zu geben.
The_Maegges
Erfahrenes Mitglied
Ich könnte mich jetzt stundenlang darüber auslassen, was Cubase kann und was es nicht kann (und glaub mir, mit deiner Behauptung liegst du für mich einige gefühlte Kilometer neben der Realität).
Beweis gefällig? Hier klicken
Erstellt mit Cubase SX2 und 8 Instanzen des VST-Instruments "EastWest / Quantum Leap Symphonic Orchestra (Silver Edition)" in ca. 2 Tagen.
Das Ganze ist vergleichbar mit einem Computer. Wenn du nur das Betriebssystem darauf installiert hast, kannst du damit zwar schon ein bisschen was anstellen, für mehr brauchst du aber zusätzliche Software für deine Zwecke.
Cubase ist primär ein erstklassiger Sequencer (besser geht vermutlich nur noch mit ProTools) und was die Klangerzeugung angeht von Haus aus eben nur so gut, wie die Hard- und/oder Software, die du damit verwendest.
Du willst orchestral arbeiten? Dann installiere dir ein entsprechendes VST-Instrument, das dir den Klang eines Orchesters ermöglicht.
Beweis gefällig? Hier klicken
Erstellt mit Cubase SX2 und 8 Instanzen des VST-Instruments "EastWest / Quantum Leap Symphonic Orchestra (Silver Edition)" in ca. 2 Tagen.
Das Ganze ist vergleichbar mit einem Computer. Wenn du nur das Betriebssystem darauf installiert hast, kannst du damit zwar schon ein bisschen was anstellen, für mehr brauchst du aber zusätzliche Software für deine Zwecke.
Cubase ist primär ein erstklassiger Sequencer (besser geht vermutlich nur noch mit ProTools) und was die Klangerzeugung angeht von Haus aus eben nur so gut, wie die Hard- und/oder Software, die du damit verwendest.
Du willst orchestral arbeiten? Dann installiere dir ein entsprechendes VST-Instrument, das dir den Klang eines Orchesters ermöglicht.
Zuletzt bearbeitet:
sight011
Erfahrenes Mitglied
@ Maegges schön schön darf ich anmerken (ich mag mich irren, da ich über laptop boxen gerade höre), dass auf dem Snareroll weder Delay noch Reverb drauf ist!? oder sehr wenig? Sie klingt als würde sie in einem kleinen Raum gespielt werden
- auch nochmal ein Beweis dafür das cubase was leistet (gemischt auf Pro Tool Basis)
... http://www.youtube.com/watch?v=USLE0WTMl48
nur Cubase mit diversen Plug-Ins
klick hier
Also wenn du meinst das dir das nicht reicht! Investiere mehrere 1000 € und nimm ein Orchster auf
mfg
The_Maegges
Erfahrenes Mitglied
oder sehr wenig? Sie klingt als würde sie in einem kleinen Raum gespielt werden
Danke erstmal ^^
Die Snareroll hat nen Reverb, genaugenommen liegt über dem kompletten Orchester ein Falthall, der einen Konzertsaal simuliert. Da ich den Reverb auf meinen Kopfhörern und auf den Monitoren höre, sind es vermutlich die Laptopboxen.
Allerdings finde ich das Schlagwerk der "kleinen EWQLSO" grundsätzlich leicht suboptimal, nur für die große oder gar ne Vienna hab ich aktuell grad nicht das nötige Grundkapital übrig, muss erstmal mein Auto reparieren und für den TÜV fitmachen lassen, das hat dann doch erstmal Vorrang.
Ergo erstmal weiterhin das Beste aus dem machen, was ich hier grad rumfliegen habe ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Naja, weil wir gerade beim Thema orchestrale Musik auf dem Rechner sind:
http://www.phreekz.de/archive/homomorbusest.mp3
http://www.phreekz.de/archive/cotidianus_obitus.mp3
Logic5 mit Edirol VSTi, inzwischen 5 Jahre her.. Da fehlt noch viel zu einer Originalaufnahme eines Orchesters, aber das liegt eher daran, das ich mich zu wenig mit der Spielweise der Instrumente beschäftigt habe.
mfg chmee
p.s.: Nur, weil das erste Stück eine starke Rhythmiksektion hat, heisst es noch lange nicht, dass es nicht melodisch sei.. Und : Ja, die Recodrings sind dumpf, liegt nunmal an den durchschnittlichen Samples, die das Edirol VSTi benutzt.
http://de.youtube.com/watch?v=yLOz-Y49h4k - Edirol Orchestra VSTi
http://de.youtube.com/watch?v=SnaqZFOV_kg - E.T. Soundtrack mit EWQL nachgebaut..
http://www.phreekz.de/archive/homomorbusest.mp3
http://www.phreekz.de/archive/cotidianus_obitus.mp3
Logic5 mit Edirol VSTi, inzwischen 5 Jahre her.. Da fehlt noch viel zu einer Originalaufnahme eines Orchesters, aber das liegt eher daran, das ich mich zu wenig mit der Spielweise der Instrumente beschäftigt habe.
mfg chmee
p.s.: Nur, weil das erste Stück eine starke Rhythmiksektion hat, heisst es noch lange nicht, dass es nicht melodisch sei.. Und : Ja, die Recodrings sind dumpf, liegt nunmal an den durchschnittlichen Samples, die das Edirol VSTi benutzt.
http://de.youtube.com/watch?v=yLOz-Y49h4k - Edirol Orchestra VSTi
http://de.youtube.com/watch?v=SnaqZFOV_kg - E.T. Soundtrack mit EWQL nachgebaut..
The_Maegges
Erfahrenes Mitglied
Also für 5 Jahre alte Stücke find ich die Teile sehr nett. Auf jeden Fall für mich sehr schöne Kompositionen.
Was die Spielweise betrifft. hier noch ein kleiner Nachschlag:
Klar, einerseits sollte man schon grob wissen, dass ne Violine beispielsweise kein C0 spielen kann, das ist aber nur die halbe Miete.
Um wirklich "glaubhafte" Ergebnisse mit der EWQLSO zu erzielen, muss man sich zudem auch recht tief in die Controllerspuren einarbeiten.
Ein gezielter Umgang mit Anschlagsstärke, Expression und Modulation ist da unvermeidlich und macht den Einstieg alles andere als leicht, dafür kommen dann aber auch mit der günstigen Variante der Library bereits sehr gut klingende Ergebnisse bei rum.
Was die Spielweise betrifft. hier noch ein kleiner Nachschlag:
Klar, einerseits sollte man schon grob wissen, dass ne Violine beispielsweise kein C0 spielen kann, das ist aber nur die halbe Miete.
Um wirklich "glaubhafte" Ergebnisse mit der EWQLSO zu erzielen, muss man sich zudem auch recht tief in die Controllerspuren einarbeiten.
Ein gezielter Umgang mit Anschlagsstärke, Expression und Modulation ist da unvermeidlich und macht den Einstieg alles andere als leicht, dafür kommen dann aber auch mit der günstigen Variante der Library bereits sehr gut klingende Ergebnisse bei rum.
