Performance-Witz: Zend schneller als einfaches echo

[ZodiacXP]

echo im ZF-Beispiel gibt lediglich einen String von der Länge 7 Byte aus. Im Non-ZF-Beispiel sind es sehr viel mehr Zeichen, die ausgegeben werden müssen.

Das war es nicht. Hat so gut wie keinen Unterschied gemacht.

grind-Files? Das muss ich ergooglen, sagt mir grad nichts. Oder hast ein Link dazu?

 

[saftmeister]

Japp: http://xdebug.org/docs/profiler

Falls du noch ein Windows-Tool dafür suchst: http://sourceforge.net/projects/wincachegrind/

Und eine Step-by-Step-Anleitung: http://elrems.wordpress.com/2008/02/12/profiling-php-with-xdebug-and-wincachegrind/

 

[ZodiacXP]

Achsooo. Profiling ^^ ok.

Naja, da steht für das ZF natürlich einiges aber für das echo allein wird nichts aufgelistet.

Der zeigt die Seite nicht mehr an wenn XDebug an ist. Auch nich normal. Mein PC entwickelt ein Eigenleben.

 

[bofh1337]

Die Klamotte mit dem Profiler kannte ich selber auch noch nicht, klingt aber verdammt interessant, Danke dir


// Edit........schade, gibt es nur für Windows.....nicht für Linux-Server

 

[ZodiacXP]

Insbesondere für Linux gehts halt .so statt .dll runterladen oder selbst kompilieren und http://kcachegrind.sourceforge.net/html/Home.html nutzen.

Jetz wirds aber zu Off-Topic hier. Bin immer noch nich zufrieden das ein kleiner Hauch mit echo mehr Wind macht als ein Wirbel von Klassen und Instanzen.

Update: Dank ein bisschen Profiling weis ich nun, dass ZF etwas weniger als 0,1 Sekunde braucht und die einfache Ausgabe um die 0.000857 Sekunden. Gott sei dank, jetzt kann ich ruhig schlafen!

Mysterium bleibt weiterhin warum ZF mehr Requests behandeln kann als das einfache echo

 

[saftmeister]

Hast du Zend-Caching aktiviert? Dann liese sich das evtl. erklären. Oder andere Caches wie z.B. APC? Wäre vielleicht möglich, das derartige Plugins bei Klassen effektiver als prozeduralem Code sind.

Was interessantes zu diesem Thema hab ich hier gefunden: http://www.spiration.co.uk/post/1392/PHP performance test - functional, or OOP comparison

Zugegeben, der Typ weiß nicht, was eine statische Klassen-Methode ist. Aber ich denke, da zählen eher die Resultate. Insbesondere das Ergebnis der OOP mit Klassen-Instanz doch recht interessant. Ich weiß nicht, in wie weit das aussagekräftig in Bezug auf ein "echo hello" ist, da dort mit APC gearbeitet wird.

Ich freue mich auf deine Meinung.

EDIT: Mir ist noch was eingefallen: Mach doch mal eine Header-Angabe mit der Content-Length des Dokuments und starte noch mal den Benchmark.

 

[saftmeister]

schade, gibt es nur für Windows.....nicht für Linux-Server

Doch, gibt es auch für Linux. xdebug ist bei den meisten Distributionen als Paket (Extension für PHP) verfügbar. Statt wincachegrind, nimmst du dann kcachegrind, welches allerdings die KDE-Libs braucht.

 

[bofh1337]

Doch, gibt es auch für Linux. xdebug ist bei den meisten Distributionen als Paket (Extension für PHP) verfügbar. Statt wincachegrind, nimmst du dann kcachegrind, welches allerdings die KDE-Libs braucht.

Idealerweise sollte es doch auf dem Server laufen.....und da habe ich weder KDE, noch Gnome.....und wenn die die KDE-Libs + GUI da auch noch laufen müssen, kann ich mir die Ergebnisse wohl schenken

 

[Matthias Reitinger]

Idealerweise sollte es doch auf dem Server laufen.....und da habe ich weder KDE, noch Gnome.....und wenn die die KDE-Libs + GUI da auch noch laufen müssen, kann ich mir die Ergebnisse wohl schenken

kcachegrind & Co. dienen doch nur zur Auswertung. Die kannst du ja auch auf einer ganz anderen Maschine machen. Ansonsten gibt es auch noch Webgrind.

Grüße,
Matthias