Äh Gumbo ich weiss nicht, wie ich dir's sagen soll - hast du die Anführungszeichen übersehen? Das war ein Vergleich, weil irgendwie anders kann man das nicht schlau klarmachen. Ausserdem wüsste ich mal gerne, auf welche gestalterischen Elemente man in XHTML verzichten muss, die man in HTML hat - ist bei mir bis jetzt noch nicht vorgekommen.
Und wenn es dir lieber ist, auf altbewährtem aufzubauen - wieso nicht gleich HTML 3.0 coden, das verstehen auch ganz alte Browser? Irgendwie finde ich, dass deine Argumentation hinkt. XHTML unterscheidet sich wirklich nur sehr unwesentlich von HTML und wurde so konzipiert, dass die Änderungen auch von älteren Browsern verstanden (oder ignoriert) werden. Ich jedenfalls bin klar für die Verwendung von XHTML statt HTML, aber naja, jedem das seine.
Und natürlich ist valider Code wichtig, aber ist halt die Frage, was valide ist, wenn z. B. <body>blabla</body> in Transitional noch valide ist, in Strict aber nicht mehr.
