brÅinstorm
Erfahrenes Mitglied
Ich habe gerade nichts zu tun gehabt, etwas rumgespielt und dachte mir, mach ich mir für meine signatur doch ein random-pic.
IMHO ist dies die einzige möglichkeit, da man ja keine wechselnden URL's benutzten kann:
Doch wie man schon unter diesem beitrag sehen sollte, ist die qualität ziemlich schlecht, obwohl die originalbilder besser aussehen und die Größe nciht verändert wird.
woran liegt das? Gibt es vielleicht noch zusätzliche Qualitäts Attribute.
achja, suchfunktion hat nichts gebracht
danke im voraus.
IMHO ist dies die einzige möglichkeit, da man ja keine wechselnden URL's benutzten kann:
PHP:
<?php
$mydir = dir("./");
while($file=$mydir->read()) {
if($file!="."&&$file!=".."&&$file!="tag.php"){
$file_arr[] = $file;
}
}
$anzahl = count($file_arr);
$number = rand(1,$anzahl);
$number = round($number);
header("Content-type: image/jpeg");
$tag = imagecreatefromjpeg("tag".$number.".jpg");
imagejpeg($tag);
imagedestroy($tag);
?>
Doch wie man schon unter diesem beitrag sehen sollte, ist die qualität ziemlich schlecht, obwohl die originalbilder besser aussehen und die Größe nciht verändert wird.
woran liegt das? Gibt es vielleicht noch zusätzliche Qualitäts Attribute.
achja, suchfunktion hat nichts gebracht
danke im voraus.