Illustrator oder Freehand?
- Themenstarter fruity
- Beginndatum
Fey
Erfahrenes Mitglied
Hallo,
ich denke, beide Programme haben ihre Vor- und Nachteile. Ich persönlich arbeite lieber mit Freehand. Das liegt aber eher daran, dass ich es schon kenne und nicht wirklich die Zeit erübrigen kann, mich in Illustrator einzuarbeiten. Denn wenn man das Handling von Freehand gewöhnt ist, ist es an manchen Ecken schon ziemlich kompliziert.
Was aber eigentlich pro Illustrator spricht, ist der Workflow zwischen Photoshop und InDesign. Mit letztern beiden arbeite ich auch. Da sie aus einer Software-Schmiede kommen, arbeiten sie schon besser zusammen.
Wenn ich jetzt nochmal lernen müsste und die Wahl hätte (hatte ich damals nicht) würde ich wahrscheinlich schon Illustrator nehmen.
Gruß,
Melanie
ich denke, beide Programme haben ihre Vor- und Nachteile. Ich persönlich arbeite lieber mit Freehand. Das liegt aber eher daran, dass ich es schon kenne und nicht wirklich die Zeit erübrigen kann, mich in Illustrator einzuarbeiten. Denn wenn man das Handling von Freehand gewöhnt ist, ist es an manchen Ecken schon ziemlich kompliziert.
Was aber eigentlich pro Illustrator spricht, ist der Workflow zwischen Photoshop und InDesign. Mit letztern beiden arbeite ich auch. Da sie aus einer Software-Schmiede kommen, arbeiten sie schon besser zusammen.
Wenn ich jetzt nochmal lernen müsste und die Wahl hätte (hatte ich damals nicht) würde ich wahrscheinlich schon Illustrator nehmen.
Gruß,
Melanie
)hiho,
ich arbeite momentan mit FH MX und PS CS... beides super Programme.
Da wir aber in der Agentur, in der ich arbeite, komplett umstellen auf Adobe, werd ich mich wahrscheinlich umgewöhnen müssen.
by the way: Gibt es inzwischen schon eine Lösung für das Type Reunion Problem in Freehand unter OS X?
Gruß
ich arbeite momentan mit FH MX und PS CS... beides super Programme.
Da wir aber in der Agentur, in der ich arbeite, komplett umstellen auf Adobe, werd ich mich wahrscheinlich umgewöhnen müssen.
by the way: Gibt es inzwischen schon eine Lösung für das Type Reunion Problem in Freehand unter OS X?
Gruß
ohne die vorherigen beiträge gelesen zu haben, kann ich sagen, dass ich viel lieber mit illustrator arbeite. wir haben in der agentur zwar auch eine ältere version von freehand, die nutzt aber keiner mehr, weil die adobe-produkte "besser" sind. aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. der trend geht meiner meinung nach sowieso komplett zu adobe. siehe indesign .. wir arbeiten zwar mit quark aber da bahnt sich nen schleichender wechsel an. wenn quark nich bald was dagegen macht, zb. preise radikal senken, ist indesign in ein paar jahren die nummer1
Fey
Erfahrenes Mitglied
Hallo,
Freehand ist in der Version MX schon ziemlich mächtig geworden. Ich komme z.B. mit den Pfaden in Freehand besser zurecht als in Illustrator. Aber das ist eben die Gewöhnungssache. Das Programm, das man beherrscht ist natürlich immer besser.
Adobe macht es natürlich mit ihrer Produktlinie richtig. Alle Programme greifen nahtlos ineinander über. Gleiches Farbmanagement und so weiter. Mal schauen, was da noch so alles passiert.
Gruß,
Melanie
Freehand ist in der Version MX schon ziemlich mächtig geworden. Ich komme z.B. mit den Pfaden in Freehand besser zurecht als in Illustrator. Aber das ist eben die Gewöhnungssache. Das Programm, das man beherrscht ist natürlich immer besser.
Adobe macht es natürlich mit ihrer Produktlinie richtig. Alle Programme greifen nahtlos ineinander über. Gleiches Farbmanagement und so weiter. Mal schauen, was da noch so alles passiert.
Gruß,
Melanie
