HTML Mails, Images inline oder nachladen

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

midnight3009

Grünschnabel
Hi,

Bin gerade dabei mir Gedanken zu machen wie ich am Besten Images in HTML Mails
handhabe.

entweder Image nachladen
Code:
<img src="http://mywebsite.de/images/bla.jpg">

oder das Image in die Mail als Attachment und
Code:
<img src="cid:bla.jpg">

Das erste könnte als Webbug missverstanden werden und braucht Zeit zum nachladen.
Das zweite macht die Mail schon von vorn herein ziemlich fett.

Was würdet Ihr bevorzugen?
 
Moin,

ich würde auf die erste Variante eher verzichten wollen, da externe Grafiken oft in Mailclienten nicht ohne Zutun angezeigt werden.

Aber ehrlichgesagt würde ich generell auf Bilder verzichten, wenn es sich einrichten lässt :-)
 
Salve,

falls es wirklich, wirklich - wirklich ohne Bilder nicht geht, dann würde ich die
Nachlade-Option(Variante 1) wählen.
Dann kann ich selbst steuern, ob ich den Traffic verursachen will oder die Mail gleich lösche :-P

MArc
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück