✔ Extreme Boxgrößen unterschiede Linux/Windows FF3

  • Themenstarter Themenstarter ByeBye 177919
  • Beginndatum Beginndatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Maik hat gesagt.:
Seltsam, die Dateigröße, Zeichen- und Zeilenanzahl ist aber in beiden Quellcodes gleich.

Und dass man für die Betriebssysteme unterschiedliche Quellcodes bereitstellt, wäre mir auch eine neue Anwendung in der HTML-Praxis.

mfg Maik
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, komisch =/

Ich werde mal wirklich jede kleinigkeit per CSS definieren...

mal gucken ob dann das Problem weiterhin besteht.
 
Hi,

Tomekk, genauso wenig, wie der Browser weiß, wer oder was den HTTP-Response generiert hat, weiß Dein PHP-Script, für welchen Client es die Ausgabe erzeugen soll. Was stellst Du Dir denn vor, was ein

PHP: 
echo '<h1>Hallo!</h1>';

für Windows/Linux, IE/Firefox Unterschiedliches tun sollte?
Du generierst mit Deinem PHP-Script HTML, nichts weiter.

LG
 
Ich hab nun ein neues Phänomen gefunden...

Unter Debian Linux auf meinem kleinen Homeserver hier hab ich mal kurzer Hand Firefox bzw Iceweasel installiert.

Dann mittels Xming und Putty Iceweasel gestartet.

Das Phänomen: Unter Debian Linux und FF3 bzw Iceweasel3 ist die Page sogar größer als unter Windows...

Unter Archlinux und FF3 ist sie kleiner...

Hier ein Bild im direkt vergleich >
http://img159.imageshack.us/img159/8082/vergleichuk2.jpg

Doch dann ist mir noch ein Phänomen aufgefallen...

Und zwar, die Pages sind dann unterschiedlich groß, wenn ich sie per domain aufrufe! Also bei mir per http://tomekk228.dyndns.org/ein_ordner/

Was man ja im obrigen Bild sehen kann.

Rufe ich aber die Pages im beiden FF3's per IP auf, also per Lan-IP (192.168.x.x), so sind die beiden auf Pixel genau gleich groß!

http://img201.imageshack.us/img201/2133/vergleichho2.jpg

Nur das komische ist, unter Linux macht es kein unterschied ob ich die Page per Url oder IP aufrufe...

Naja, so weiß ich wenigstens das ich kein Fehler im Code habe :)
 
tomekk228 hat gesagt.:
Doch dann ist mir noch ein Phänomen aufgefallen...

Und zwar, die Pages sind dann unterschiedlich groß, wenn ich sie per domain aufrufe! Also bei mir per http://tomekk228.dyndns.org/ein_ordner/

Was man ja im obrigen Bild sehen kann.

Rufe ich aber die Pages im beiden FF3's per IP auf, also per Lan-IP (192.168.x.x), so sind die beiden auf Pixel genau gleich groß!

http://img201.imageshack.us/img201/2133/vergleichho2.jpg
Zum Vergrößern anklicken....
Schon mal den Cache geleert bei beiden Browsern? Klingt mir nämlich ganz danach, als ob einer der Browser noch eine alte Version anzeigt.

Grüße,
Matthias
 
Matthias Reitinger hat gesagt.:
Schon mal den Cache geleert bei beiden Browsern? Klingt mir nämlich ganz danach, als ob einer der Browser noch eine alte Version anzeigt.

Grüße,
Matthias
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, schon mehrmals automatisch und mehrmals selber gelöscht.

Hab mein FF3 so eingestellt das er alle Daten (cookies, gespeicherte pws, verlauf usw usf) löscht sobald FF3 beendet wird.
 
Hast du schon mal geprüft, ob unter allen Umgebungen die Browser-Einstellungen für die Schriften gleich sind?

Es ist ja recht offensichtlich, dass die Schriftgrössen dort variieren, ich würde sogar behaupten, dass dies unterschiedliche Schriftarten sind(Lucida Grande und Lucida Sans Unicode sind ja nicht unbedingt etwas, was unter jeder Umgebung verfügbar ist....unter Windows zumindest sind sie nicht standardmässig vorhanden).

Wenn du das also unter verschiedenen Umgebungen vergleichen willst, prüfe erstmal, ob dort auch die selben Vorraussetzungen herrschen.(auch ein Blick in die CSS-Dateien der Browser könnte dort anzuraten sein, denn dort steht drinnen, wie Elemente dargestellt werden, wenn für Attribute kein Author-CSS definiert ist ...und das kann auch variieren)
 
Sven Mintel hat gesagt.:
Hast du schon mal geprüft, ob unter allen Umgebungen die Browser-Einstellungen für die Schriften gleich sind?

Es ist ja recht offensichtlich, dass die Schriftgrössen dort variieren, ich würde sogar behaupten, dass dies unterschiedliche Schriftarten sind(Lucida Grande und Lucida Sans Unicode sind ja nicht unbedingt etwas, was unter jeder Umgebung verfügbar ist....unter Windows zumindest sind sie nicht standardmässig vorhanden).

Wenn du das also unter verschiedenen Umgebungen vergleichen willst, prüfe erstmal, ob dort auch die selben Vorraussetzungen herrschen.(auch ein Blick in die CSS-Dateien der Browser könnte dort anzuraten sein, denn dort steht drinnen, wie Elemente dargestellt werden, wenn für Attribute kein Author-CSS definiert ist ...und das kann auch variieren)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, habe ich bereits schon :)

sans-serif ist aber (jedenfalls bei mir) unter Linux und Windows vorhanden. Und mein FF3 nimmt schon seit der installation für gut alles Sans als Standard.

Außerdem beschrieb ich in meinem letzten Post das dieses "Phänomen" nur dann auftritt wenn ich meine Seite per URL aufrufe unter Windows. Wenn ich die Lokale IP eingebe, ist alles in Ordnung =/

Aber naja, da dies nichts mit dem ursprünglichen Problem zutun hat ist es auch egal :)

Dafür fällt mir vllt auch noch eine Lösung ein.

Ich markiere den Thread hier mal als gelöst :)

Danke an alle.
 
Ok, dann frage vielleicht nochmal im Typografie-Forum nach, wenn das in http://img159.imageshack.us/img159/8082/vergleichuk2.jpg identische Schriften sind, fresse ich hier öffentlich einen Besen. :-)

Vergleiche insbesondere mal die Buchstaben g M a S und du wirst erkennen, dass dies unterschiedliche Fonts sind ;)
sans-serif ist aber (jedenfalls bei mir) unter Linux und Windows vorhanden. Und mein FF3 nimmt schon seit der installation für gut alles Sans als Standard.
Zum Vergrößern anklicken....

Sans-Serif ist keine Schriftart, sondern eine Schriftfamilie.
Wenn du per CSS Sans-Serif angibst, entscheidet die Browsereinstellung für die serifenlose Schriftart, welcher Font dort genommen wird, im Zweifelsfall kann es sogar passieren, dass irgendein installierter Font genommen wird.
 
Sven Mintel hat gesagt.:
Ok, dann frage vielleicht nochmal im Typografie-Forum nach, wenn das in http://img159.imageshack.us/img159/8082/vergleichuk2.jpg identische Schriften sind, fresse ich hier öffentlich einen Besen. :-)

Vergleiche insbesondere mal die Buchstaben g M a S und du wirst erkennen, dass dies unterschiedliche Fonts sind ;)

Sans-Serif ist keine Schriftart, sondern eine Schriftfamilie.
Wenn du per CSS Sans-Serif angibst, entscheidet die Browsereinstellung für die serifenlose Schriftart, welcher Font dort genommen wird, im Zweifelsfall kann es sogar passieren, dass irgendein installierter Font genommen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Sry, das ist ja ein Bild von Iceweasel und Firefox unter Debian und Windows.

Unter meinem Arch sieht die Font genau so aus wie unter Windows :)

Aber wie schon gesagt: Wenn das ein Problem wegen den Schriftarten wäre, dann würde der größen Fehler auch dann auftreten wenn ich die Seite per Lan-IP aufrufe.

Aber wenn ich meine Page per Lan-IP aufrufe, sieht diese völlig korrekt aus :)

Also muss es an der Domain irgendwie liegen. Naja, egal :)

Darum kümmer ich mich wenn meine Seite fertig ist.
 
tomekk228 hat gesagt.:
Sry, das ist ja ein Bild von Iceweasel und Firefox unter Debian und Windows.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann schau dir mal das andere Bild an(das "gleichhohe")....auch da sind es dieselben unterschiedlichen Fonts :-)


Aber ich könnte könnte dir jetzt auch noch sagen, dass in http://img159.imageshack.us/img159/8082/vergleichuk2.jpg selbst die Header-Grafik unterschiedlich gross dargestellt wird, ....das würde dich wohl immer noch nicht überzeugen, dass es am Clienten liegt und nicht am Server :eek:

Was das erwähnte Caching betrifft, ...wenn du da wirklich sicher gehen willst, dass du "frische Ware" bekommst, hänge per PHP einen Timestamp an die URLs der CSS-Dateien.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Neue Beiträge

Zurück