✔ [C/C++] Kompilieren unter Ubuntu

[cwriter]

Ich habe die Lösung.
1. Es lag nicht an den Warnungen
§1 Damit schliesst sich ein Fehler im Code *teilweise* aus.
2. Es lag auch nicht am Compiler (auch wenn Code::Blocks permanent eine 85kb statt 119kb Datei ausspuckt)
3. Es lag einfach nur an einer schrecklichen Dummheit.

Tja, wenn man im Code nach "\\" sucht, findet man so einiges...
Unix möchte aber "/" haben.

Also nochmal für alle, die dasselbe Problem haben (werden):
Windows schreibt Pfade mit \ (im Code "\\")
Unix schreibt Pfade mit / (im Code "/")

*schäm*

cwriter

 

[deepthroat]

Ich habe die Lösung.
1. Es lag nicht an den Warnungen

Das habe ich übrigens auch nicht behauptet.

§1 Damit schliesst sich ein Fehler im Code *teilweise* aus.

Hast du denn nun alle Warnungen beseitigt? Wie gesagt, es ist eine schwerwiegende dabei, die unter bestimmten Bedingungen einen Absturz verursacht.

2. Es lag auch nicht am Compiler (auch wenn Code::Blocks permanent eine 85kb statt 119kb Datei ausspuckt)

Statisch vs. dynamische Bibliotheken, Windows und Linux Binaries sind auch nicht wirklich dahingehend vergleichbar.

3. Es lag einfach nur an einer schrecklichen Dummheit.

Tja, wenn man im Code nach "\\" sucht, findet man so einiges...
Unix möchte aber "/" haben.

Also nochmal für alle, die dasselbe Problem haben (werden):
Windows schreibt Pfade mit \ (im Code "\\")
Unix schreibt Pfade mit / (im Code "/")

Windows kann übrigens auch mit einem / umgehen.

Ansonsten hast du uns aber wohl etwas für dumm verkauft.

Debugger: Keine Fehler
Fehler: Keine Ausgabe. Es wird nur 0x0 zurückgegeben, was der return am Ende ist.

Das kann so nie und nimmer stimmen, da das erste was du machst ein printf("*\n"); ist, welches definitiv ausgegeben wird wenn man das Programm startet - auch unter Linux.

Gut, wir wissen auch nicht wie du das Program gestartet hast (gehört zu einer Fehlerbeschreibung dazu...), könnte sein das du

./a.out </dev/null >/dev/null

ausgeführt hast. Dann ist aber klar, dass keine Ausgabe kam.

Gruß

 

[cwriter]

Ja ok, das mit dem Asterisk habe ich irgendwie übersehen. Und ja, ich habe sämtliche Fehler beseitigt und auch auf der Windows-Variante ausgeglichen. So gesehen hat sich die Mühe gelohnt

Wie gesagt, es ist eine schwerwiegende dabei, die unter bestimmten Bedingungen einen Absturz verursacht.

Nur eine?
Ich habe zwei gefunden

Gestartet habe ich übrigens mit

/.out.a

und je nachdem noch mit einigen Parametern.

Statisch vs. dynamische Bibliotheken, Windows und Linux Binaries sind auch nicht wirklich dahingehend vergleichbar.

Linux + Code::Blocks: 85kb
Linux + Terminal + g++: 119.5kb
Windows + Dev-Cpp + MinGW: 404kb

Gruss
cwriter

 

[deepthroat]

Und ja, ich habe sämtliche Fehler beseitigt und auch auf der Windows-Variante ausgeglichen. So gesehen hat sich die Mühe gelohnt

Nur eine?
Ich habe zwei gefunden

Gut! Ich habe mir nicht jede Warnung angeschaut. Es waren zuviele ;-)

Gestartet habe ich übrigens mit

/.out.a

Äh?

./a.out

Linux + Code::Blocks: 85kb
Linux + Terminal + g++: 119.5kb
Windows + Dev-Cpp + MinGW: 404kb

Da mußt du dir von Code::Blocks / Dev-Cpp schon mal die g++ Optionen ausgeben lassen. Evtl. gestrippt (-s), auf Code-Größe optimiert (-Os), ohne Exceptions (-fno-exceptions), ohne Framezeiger (-fomit-frame-pointer) usw.

Gruß

 

[cwriter]

Äh?

Ja genau. Ich sollte früher zu Bett gehen

Anderes Problem:
Kompiliert unter Ubuntu -> läuft
Versuch auf Cygwin: läuft nicht.

./a.out: cannot execute binary file

Was soll das schon wieder? Ich dachte, dass die verschiedenen Linux-Distributionen untereinander kompatibel sind?
BTW, läuft ein Linux Programm auch unter Macintosh?

Achja, und

-fexceptions

War tatsächlich unter Zusätzliche Optionen zu finden.
Gruss
cwriter

 

[deepthroat]

Anderes Problem:
Kompiliert unter Ubuntu -> läuft
Versuch auf Cygwin: läuft nicht.

./a.out: cannot execute binary file

Was soll das schon wieder? Ich dachte, dass die verschiedenen Linux-Distributionen untereinander kompatibel sind?

Ja, sind sie auch.

Nur, Cygwin ist kein Linux. Cygwin ist immer noch Windows (plus Unix-Kompatibilitäts-Bibliotheken).

Der Compiler unter Cygwin erzeugt auch kein a.out, sondern eine a.exe.

BTW, läuft ein Linux Programm auch unter Macintosh?

Nein, nicht ohne Rekompilation.

Achja, und

-fexceptions

War tatsächlich unter Zusätzliche Optionen zu finden.

-fexceptions ist eigentlich die Voreinstellung. Um die Größe des Binaries zu reduzieren, müßte es -fno-exceptions heißen.

Gruß