Bewertung von Objektiven

Ich weiß, dass du damit Probleme hattest, kann mir das aber in keinster Weise erklären. Ich habe das Ding selbst in der Hand gehabt. Mechanisch 1a gearbeitet - schwer natürlich - und bei der Bildqualität bleibt mir selber nichts weiter übrig als auf die Tests von Magazinen zu schauen.

Ist dein Ding eventuell mal hingefallen und war linsentechnisch verschoben?

edit: ColorFoto steht mit dem Ergebnis ja auch nicht wirklich alleine da: Klick
 
Es war ein fabrikfrisches Objektiv, das ich fabrikfrisch un unberührt bei Foto
Oehling in Mainz selbst ausgepackt habe und schon beim Umschalten von AF
auf MF dachte, dass es bescheiden verarbeitet ist.
Der Autofocus ist wirklich katastrophal. Wenn du das Ding nicht nur angeschaut
hättest, sondern auch angewendet, dann wüsstest du in 10 Sekunden, was ich
meine. Diese unglaublichen AF-Durchläufer machen einen aggressiv.

Aber wurscht, wer möchte, der kann ja auf Testberichte vertrauen.
Ich habs mehr mit der Praxis und konnte mich bisher nicht beschweren über die
Kaufentscheidungen, die ich selbst getroffen hatte oder anderen empfohlen habe.

So, nu hab ich aber fertig mit dem OT in diesem Thread.

Gruß
Martin ------ forget about tests in magazines
 
haben Sigma nicht auch ultraschall motoren ?
weiss nicht, habe bis jetzt noch nie gewagt ein Tamron oder Sigma Objektiv zu kaufen.

Ich bleib einfach bei Nikkor/Nikon Objektiven, da weiss ich das ich immer gut bedient bin.
 
Och menno Vincent,

in deinem eigenen Link oben schreibt doch praktisch jeder,
dass der AF lahm und laut ist. Ich saug mir das doch nicht
aus den Fingern. ;)

Gruß
Martin
 
Dass der Autofokus lahm und laut ist stimmt laut den Tests und Erfahrunsberichten ja. Aber sie sagen genauso, dass die optische Qualität überragend ist...oder ging es darum jetzt nicht?
Also wir rekapitulieren:
  • überragende Bildqualität
  • schlechter Autofokus
Naja wie auch immer, du hast jetzt dein 100mm Canon und ist ja auch in Ordnung wenn du damit froh bist :)
 
Gebrauchte Leica

Hallo LostSon,

schau Dich doch einmal bei den gebrauchten Leica-R um.
Ein Gebrauchtes R-3,4/180 APO ist auch nicht teurer als das beschriebene Tamron 3,5/180. Es ist aber bestimmt besser!
Die etwas älteren Leica-Objektive sind, verglichen mit den Konkurenten, auch alle immer noch gut bis sehr gut. Aufgrund des Digital-Wahns sind sie auch meist relativ günstig zu bekommen.

Einziger Nachteil: Sie passen nur auf Leica-R Kameras und bei denen haben manche alte Modelle oft Probleme mit der Elektronik.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.

Neue Beiträge

Zurück