autom. Weiterleitung ohne die Suchmaschine zu verwirren

[DrEvil]

Tach auch ihr da draußen!

Mein Problem is, dass ich eine Seite online gestellt habe und bemüht bin, die bei Google so weit wie möglich vorne zu platzieren (was ein seltener Wunsch)...

Jetzt benutze ich aber leidenschaftlich Frames (nich böse sein ) und aus diesem Grund ist die index.html, auf der die Meta-Tags liegen, auch ein Frameset...

Aber langsam dämmerts mir, nachdem ich einige Workshops gelesen habe, dass das nicht das Gelbe vom Ei ist.

Jetzt ist mir in den Sinn gekommen, quasi eine leere, framefreie Seite vorzuschalten, die den Surfer ohne Verzögerung weiterleitet aber die Robots der Suchmaschinen "abfängt" und sie mit den gewünschten Infos füttert.

der Meta-Tag wäre dafür ja: <meta http-equiv="refresh" content="0; URL=http://www.xyz.de">

ich bin mir nur nicht sicher ob der Meta-Tag nicht auch die Robots weiterleitet, weil ja für die Meta-Tags hauptsächlich bestimmt sind oder ob die sich gar nicht um die Tags mit http-equiv="" kümmern.

Als Alternative dachte ich an JS zur Weiterleitung aber da soll es ja auch evtl. Probleme mit den Robots geben...

Also wie is das jetzt?

MfG DrEvil

 

[Sven Mintel]

Soweit ich weiss, mögen die robots <meta>-Weiterleitungen garnicht.
Sie können , glaube ich, auch javascript-Weiterleitungen auslesen und honorieren das mit Missachtung ....

Meistens wird das weiterleitende Skript daher erst mit Javscript auf irgendeine verstümmelte Art in die Seite geschrieben, damit die Maschinen es nicht erkennen... selbst weitergeleitet werden sie meines Erachtens dadurch nicht.

 

[DrEvil]

Danke. Aber wie sieht son Bruchstück denn nu aus

Ich hab mich mal in anderen Threads umgesehen, könnte man mein Problem auch mit php lösen? Den dazu gehörigen Code trau ich mir noch zu...

Mfg DrEvil

 

[Sven Mintel]

Die verstümmelte JS-Version könnte bspw. so aussehen:

<script type="text/javascript">
<!--
goTo='http://www.wohinsollsgehn.de';
document.write(unescape('%3Cs'+'cript%20type%3D%22text%2Fja'+'vascript%22%3Edoc'+'ument.loc'+'ation%3D%22')+goTo+unescape('%22%3B%3C%2Fscript%3E'));
//-->
</script>

... da solltest du natürlich noch nen normalen Link drin haben in der Seite, soll ja Leute geben, die aus Angst vor
Javascript selbiges aus haben.

Mit PHP könntest du den "HTTP_USER_AGENT" auslesen....
anhand dessen kannst du dann ermitteln, ob ein Robot am Werke ist...
wenn nicht, leitest du weiter.

Nen Thread zum Ermitteln des Robots schlummert irgendwo im PHP-Forum.... da gings, glaube ich, um nen Counter.

 

[DrEvil]

Super, danke!

Ich mach mich dann mal auf die Suche in den Tiefen dieses Forums!

Thx und Mfg DrEvil

 

[tomate]

hallo fatalus und alle anderen,

diese "verstümmelte" js-Weiterleitung ist offensichtlich notwendig, die verschiedene Suchmaschinen in der Lage sind, Weiterleitungen mit js zu erkennen.

Du verwendest zum Weiterleiten "document.location". Ich habe in in jedem Document einen kleien Code-Block integriert, damit dieser das Frameset nachlädt, sollte er z.B. über eine Suchmanschine aufgerufen werden.

Das würde ja bedeuten, daß keiner dieser Seiten jemals indiziert werden würde, da z.B. Google dann der Ansicht ist, daß das "böser" Code ist. Ist es in diesem Fall ist dem aber nicht so.

Interessant zu Wissen wäre natürlich, was Google den für böse hält. Etwa jeden Code wo das Wort "location" vorkommt? Kann ja wohl auch nicht sein?!

Wie geht man in solch einem Fall am besten vor?


Viele Grüße
tomate

 

[King Euro]

Google HASST weiterleitungen.
Du kannst es auch mit Flash machen (die Weiterleitung) aber google kann so weit ich weiß auch Flash lesen, aber ich weiß nicht in wiefern.

 

[tomate]

ok, G**gle mag keine Weiterleitungen. Ist aber doch unlogisch, da G**gle offensichtlich keine einzige Seite hinter dem Frameset mehr indiziert.

G**gle weigert sich absolut und verfolgt weder links im noframes-Bereich noch im Body-Bereich, soblad das Tag frameset auftaucht.

Da wird man ja regelrecht gezwungen eine js-Weiterleitung einzubauen.

Das jedoch verurteilt G**gle als spam. Ja was den jetzt.....?

Und ein Frameset ist Bedingung, da die gestalterische Umsetzung dies verlangt und die Seite in Browsern ab ver 4.x funktionieren muß.

Viele Grüße
tomate

 

[King Euro]

Am besten ist es noch, wenn du eine normale html Weiterleitung machst, das sieht Google nicht ganz so verbissen!
Ansonsten kann ich dir nur wärmstens PHP ans Herz legen, da kannst du dir mit dem include() Befehl Frames sparen und hast die selbe oder weniger Arbeit als mit Frames!

 

[tomate]

die Seite basiert komplett auf php! Da diese aber auch mit Browsern ab v4.x gestalterisch einwandfrei sein soll, kann in diesem Fall nicht auf Frames nicht verzichtet werden. Da hilft auch php nicht weiter.

Somit ist auch mein Problem mit G**gle&Co. nicht gelöst.

Weshalb zum Teufel fäng G**gle auch plötzlich an und ignoriert Die Links im noframe und body-Bereich, sobald ein frameset definiert worden ist. Was soll denn dieser Mist?

Wie dem auch sei...
Viele Grüße
tomate