Hallo liebe User,
ich habe mal eine Grundsatzfrage, die ich auch nach mehreren Suchen nicht wirklich beantwortet bekommen habe. Vielleicht verwende ich auch nur die falschen Suchwörter.
Im Internet gibt es verschiedene Tutorials zum Aufbau einer Homepage mit Includes. Die eine Variante ist die, in der man den Header, das Menü und den Footer included und jeweils den Content neu verändert:
Die andere mir bekannte Variante ist die, dass man den Content immer wieder neu included, damit man URLs wie "index.php?page=home" bekommt:
Abgesehen davon, ob der jeweilige Code nun richtig ist oder nicht, würde mich brennend interessieren, wann entscheide ich mich für welche Variante.
Bei der zweiten Variante habe ich öfters das Problem mit "header already sent" und muss das dann für mich mit umwegen umgehen. Auch mit Sessions hatte ich da bisher Probleme, was wohl eher noch daran liegt das ich nicht ganz fit in der Sache bin!
Trotzdem muss es doch einen großen unterschied geben.
Wann nehme ich welche Methode?
Welche ist die bessere?
Kann ich mit beiden Methoden alles erreichen? (Loginsysteme, Formularzugriffe(Affenformulare) etc.)
Wäre sehr Dankbar, wenn man mir da evtl. helfen könnte. Und sollte das doch schon mal beantwortet worden sein, bitte ich wirklich um Verzeihung, da ich bei meiner Suche viele Themen rund um Includes gefunden habe, aber keine direkte Antwort auf diese Frage!
Gruß
Marc
ich habe mal eine Grundsatzfrage, die ich auch nach mehreren Suchen nicht wirklich beantwortet bekommen habe. Vielleicht verwende ich auch nur die falschen Suchwörter.
Im Internet gibt es verschiedene Tutorials zum Aufbau einer Homepage mit Includes. Die eine Variante ist die, in der man den Header, das Menü und den Footer included und jeweils den Content neu verändert:
PHP:
<?php
include('header.php'); // bindet den Header ein
?>
Hier kommt der Seiteninhalt hin, der sogennante Content ....
<?php
include('footer.php'); // bindet den Footer ein
?>Die andere mir bekannte Variante ist die, dass man den Content immer wieder neu included, damit man URLs wie "index.php?page=home" bekommt:
PHP:
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<?php
$inc_array = array();
$inc_dir=opendir ("./includes"); // Oeffne Ordner include
while ($inc = readdir ($inc_dir)) {
if($inc != "." && $inc != "..") {
$short_inc = str_replace(".inc.php", "", $inc);
array_push ($inc_array, $short_inc);
}
} closedir($inc_dir); // close Ordner include
if (isset($_GET[site]) && in_array($_GET[site], $inc_array) ) {
include("./includes/".strip_tags($_GET[site]).".inc.php");
} else {
include("./includes/start.inc.php"); // Startseite
}
?>
</body>
</html>Abgesehen davon, ob der jeweilige Code nun richtig ist oder nicht, würde mich brennend interessieren, wann entscheide ich mich für welche Variante.
Bei der zweiten Variante habe ich öfters das Problem mit "header already sent" und muss das dann für mich mit umwegen umgehen. Auch mit Sessions hatte ich da bisher Probleme, was wohl eher noch daran liegt das ich nicht ganz fit in der Sache bin!
Trotzdem muss es doch einen großen unterschied geben.
Wann nehme ich welche Methode?
Welche ist die bessere?
Kann ich mit beiden Methoden alles erreichen? (Loginsysteme, Formularzugriffe(Affenformulare) etc.)
Wäre sehr Dankbar, wenn man mir da evtl. helfen könnte. Und sollte das doch schon mal beantwortet worden sein, bitte ich wirklich um Verzeihung, da ich bei meiner Suche viele Themen rund um Includes gefunden habe, aber keine direkte Antwort auf diese Frage!
Gruß
Marc
