W3c
- Themenstarter cameeel
- Beginndatum
- Status
Tobias Menzel
Erfahrenes Mitglied
http://validator.w3.org/
... Google spuckt das mit den Begriffen W3 und validator recht fix aus...
Gruß
.
... Google spuckt das mit den Begriffen W3 und validator recht fix aus...
Gruß
.
Auf der Seite des w3c gibt es links einen Link zum HTML-Validator und zum CSS-Validator.
Rechts gibt es einen Link für Translations (=Übersetzungen).
Von da kommt man auf die deutsche Übersetzung.
Die Validatoren gibt es vom w3c meines Wissens nicht auf deutsch.
Guß hpvw
PS: Ein besonders einfacher Weg ist das Webdeveloper-PlugIn für Firefox. Damit kannst per Klick in der Symbolleiste Deine Seiten validieren.
Rechts gibt es einen Link für Translations (=Übersetzungen).
Von da kommt man auf die deutsche Übersetzung.
Die Validatoren gibt es vom w3c meines Wissens nicht auf deutsch.
Guß hpvw
PS: Ein besonders einfacher Weg ist das Webdeveloper-PlugIn für Firefox. Damit kannst per Klick in der Symbolleiste Deine Seiten validieren.
cameeel
Erfahrenes Mitglied
Ah danke, das hab ich gescucht 
Könnt mir jetzt noch jemand sagen was der unterschied zwischen:
ist?
Könnt mir jetzt noch jemand sagen was der unterschied zwischen:
HTML:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
und
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
redlama
Erfahrenes Mitglied
Einfach erklärt würde ich sagen, dass Transitional im Gegensatz zu Strict die etwas "weichere" Version ist und ein paar Dinge mehr zulässt.
Normalerweise gibt es eine starke Trennung zwischen Inhalt (HTML) und Layout (CSS). Und wenn ich mich nicht total irre, dann lässt Transitional auch Layout im HTML Code zu, Strict jedoch nicht.
Bei XHTML 1.0 Transitional kann man z. B. <table align="left"> definieren, bei Strict ist align im <table> nicht erlaubt.
Also falls Du nicht ganz so "konsequent" sein willst, empehle ich Dir Transitional.
Aber warum willst Du nur HTML 4.01 valide sein?
Ich habe meine Seite z. B. XHTML 1.0 Transitional valide programmiert!
Der Standard ist ein wenig "neuer" und "zukunftsorientierter".
redlama
Normalerweise gibt es eine starke Trennung zwischen Inhalt (HTML) und Layout (CSS). Und wenn ich mich nicht total irre, dann lässt Transitional auch Layout im HTML Code zu, Strict jedoch nicht.
Bei XHTML 1.0 Transitional kann man z. B. <table align="left"> definieren, bei Strict ist align im <table> nicht erlaubt.
Also falls Du nicht ganz so "konsequent" sein willst, empehle ich Dir Transitional.
Aber warum willst Du nur HTML 4.01 valide sein?
Ich habe meine Seite z. B. XHTML 1.0 Transitional valide programmiert!
Der Standard ist ein wenig "neuer" und "zukunftsorientierter".
redlama
Gumbo
Erfahrenes Mitglied
Der Hauptunterschiede zwischen einer „Transitional“ und „Strict“-Variante ist, dass die „Strict“-Varianten zurück zum ehemaligen Grundgedanken einer Auszeichnungssprache zurückkehren.
So sind in der XHTML-1.0-Variante „Strict“ keine Präsentationselemente oder -attribute zulässt. Desweiteren sind bestimmte Elemente nur noch bzw. nicht mehr in gewissen Elementen zulässig.
Weitere Informationen zu den Unterschieden zwischen den XHTML-1.0-Varianten „Transitional“ und „Strict“:
So sind in der XHTML-1.0-Variante „Strict“ keine Präsentationselemente oder -attribute zulässt. Desweiteren sind bestimmte Elemente nur noch bzw. nicht mehr in gewissen Elementen zulässig.
Weitere Informationen zu den Unterschieden zwischen den XHTML-1.0-Varianten „Transitional“ und „Strict“:
cameeel
Erfahrenes Mitglied
Von xhtml wollt ich eigentlich gar nix wissen weil ich das sowieso net kann :suspekt:, ich programmiere nur in html, css, php, mysql.
@ redlama:
Wiso soll ich meine page xhtml valide machen wenn ich die Sprache nicht kann?
Und wie soll das mit "strict" funktionieren wenn man da keine Attribute wie align="" in ner Tabelle verwenden darf. Dann kann man ja eigentlich gar keine Page mehr programmieren (keine gute).
Darf ich wenn ich Transitional nehem html UND CSS mischen?!
@ redlama:
Wiso soll ich meine page xhtml valide machen wenn ich die Sprache nicht kann?
Und wie soll das mit "strict" funktionieren wenn man da keine Attribute wie align="" in ner Tabelle verwenden darf. Dann kann man ja eigentlich gar keine Page mehr programmieren (keine gute).
Darf ich wenn ich Transitional nehem html UND CSS mischen?!
Budman
Erfahrenes Mitglied
Hallo!
Der Witz besteht eben gerade darin, Design und Inhalt zu trennen. Je strikter die Version Deines Doctype ist, umso weniger darfst Du in HTML formatieren. Das heisst das Design wird CSS überlassen. Z.B. bei Deiner Tabelle müsstest Du nicht in HTML das align setzen, sondern in einer CSS-Datei (damit wäre es dann valide bei Doctype Strict).
Insgesamt betrachtet sicher der bessere Weg, denn HTML ist nunmal keine "Design"-Sprache.
Gruss
Der Witz besteht eben gerade darin, Design und Inhalt zu trennen. Je strikter die Version Deines Doctype ist, umso weniger darfst Du in HTML formatieren. Das heisst das Design wird CSS überlassen. Z.B. bei Deiner Tabelle müsstest Du nicht in HTML das align setzen, sondern in einer CSS-Datei (damit wäre es dann valide bei Doctype Strict).
Insgesamt betrachtet sicher der bessere Weg, denn HTML ist nunmal keine "Design"-Sprache.
Gruss
Gumbo
Erfahrenes Mitglied
Eigentlich kann man nur mit PHP programmieren, da die anderen keine Programmiersprachen sind. Weitergehend sind Tabellen nicht zum Strukturieren oder Ausrichten einer Webseite gedacht, sondern zum auszeichnen von tabellarischen Daten.
- Status
