PixelShader
Erfahrenes Mitglied
Hallo,
also: ich arbeitete mit VC++ 2003.
Ich verwende kein .NET
jetzt uberlege ich mir ob es sich lohnt projekte unter 2005 zu machen, ich habe 2005 installiert aber ich sehe keine vorteile gegenueber 2003. Die codestrukturierung ist die selbe, man kann text genauso auf und zuklappen, man kann code automatisch vervollschtaendigen lassen, aussehen aenlich, debugger aenlich.... aber was ist nun der unterschied?
hier sind die links zu systemvorraussetzungen
http://msdn.microsoft.com/vstudio/previous/2003/sysreqs/default.aspx
http://msdn.microsoft.com/vstudio/support/readme/default.aspx
da steht soviel wie
VStudio 2003 braucht 450 - 600 mhz und max 160 MB speicher
VStudio 2005 braucht 600 - 1 GHz und min 192 MB speicher
VStudio 2005 ist ein resourcenfresser
ist jetzt der unterschied rein im .NET? lohnt es sich fur einen typischen WinAPI programmierer wie mich 2005 zu benutzen?
also: ich arbeitete mit VC++ 2003.
Ich verwende kein .NET
jetzt uberlege ich mir ob es sich lohnt projekte unter 2005 zu machen, ich habe 2005 installiert aber ich sehe keine vorteile gegenueber 2003. Die codestrukturierung ist die selbe, man kann text genauso auf und zuklappen, man kann code automatisch vervollschtaendigen lassen, aussehen aenlich, debugger aenlich.... aber was ist nun der unterschied?
hier sind die links zu systemvorraussetzungen
http://msdn.microsoft.com/vstudio/previous/2003/sysreqs/default.aspx
http://msdn.microsoft.com/vstudio/support/readme/default.aspx
da steht soviel wie
VStudio 2003 braucht 450 - 600 mhz und max 160 MB speicher
VStudio 2005 braucht 600 - 1 GHz und min 192 MB speicher
VStudio 2005 ist ein resourcenfresser
ist jetzt der unterschied rein im .NET? lohnt es sich fur einen typischen WinAPI programmierer wie mich 2005 zu benutzen?
Zuletzt bearbeitet: