euromark
Grünschnabel
Hi!
es gibt schon recht viel zu diesem Thema im Internet, allerdings sind viele quellen schon etliche jahre alt.
Ich wollte fragen, was die gängige Praxis momentan ist, um zu gewährleisten, dass eine Person nur max. 1 Stimme abgeben kann irgendwo (z.b. bei einem Umfrageskript).
Es gäbe die Möglichkeit via IP-Sperre - allerdings auch nur 24h sinnvoll (da danach die IP neu vergeben werden kann), außerdem sitzen hinter einer IP ja machmal doch bis zu 1000 leute, die dann alle nur diese kollektive 1 Stimme hätten. Schwierig.
Es zu koppeln mit dem USER_AGENT (Browser etc) macht auch wenig sinn, da es trotzdem 2 mit der selben IP und dem selben browser geben könnte - zudem könnten die, die es wissen, dann einfach mit 3 Browsern parallel abstimmen
Cookies werden nicht auf jedem PC akzeptiert, und Sessions verfallen wieder recht schnell.
Zudem kann man ja glaub ich mal behaupten, dass jemand der es drauf anlegt (und sich minimal auskennt), sowieso jede der sicherungsmaßnahmen umgehen können müsste. und sei es nur das Ziehen des Netzsteckers, damit der Router eine neue IP zugewiesen bekommt...
Hat ja jemand noch n vorschlag, den ich bisher außer Acht gelassen habe?
Abgesehen natürlich von vorherigem "LoginZwang" und der damit eindeutig zugewiesenen Userid pro User
also ich mein jetzt speziell, wenn man sich nich einloggen muss (also als Gast abstimmt) - so dass es sich am Ende tatsächlich um x "unique" Stimmen handelt.
ansonsten muss ich doch eine der obigen Lösungen nehmen - und damit leben, dass es einige doppelte Stimmen geben könnte.
Thx
es gibt schon recht viel zu diesem Thema im Internet, allerdings sind viele quellen schon etliche jahre alt.
Ich wollte fragen, was die gängige Praxis momentan ist, um zu gewährleisten, dass eine Person nur max. 1 Stimme abgeben kann irgendwo (z.b. bei einem Umfrageskript).
Es gäbe die Möglichkeit via IP-Sperre - allerdings auch nur 24h sinnvoll (da danach die IP neu vergeben werden kann), außerdem sitzen hinter einer IP ja machmal doch bis zu 1000 leute, die dann alle nur diese kollektive 1 Stimme hätten. Schwierig.
Es zu koppeln mit dem USER_AGENT (Browser etc) macht auch wenig sinn, da es trotzdem 2 mit der selben IP und dem selben browser geben könnte - zudem könnten die, die es wissen, dann einfach mit 3 Browsern parallel abstimmen
Cookies werden nicht auf jedem PC akzeptiert, und Sessions verfallen wieder recht schnell.
Zudem kann man ja glaub ich mal behaupten, dass jemand der es drauf anlegt (und sich minimal auskennt), sowieso jede der sicherungsmaßnahmen umgehen können müsste. und sei es nur das Ziehen des Netzsteckers, damit der Router eine neue IP zugewiesen bekommt...
Hat ja jemand noch n vorschlag, den ich bisher außer Acht gelassen habe?
Abgesehen natürlich von vorherigem "LoginZwang" und der damit eindeutig zugewiesenen Userid pro User
also ich mein jetzt speziell, wenn man sich nich einloggen muss (also als Gast abstimmt) - so dass es sich am Ende tatsächlich um x "unique" Stimmen handelt.
ansonsten muss ich doch eine der obigen Lösungen nehmen - und damit leben, dass es einige doppelte Stimmen geben könnte.
Thx
