PHP MySQL ab Datensatz 100 löschen

[Dimenson]

Hallo,

leider scheitere ich gerade an einem DELETE Befehl in MySQL ^^. Naja wie immer.


Ich habe versucht, ab den 101. Datensatz die Datensätze zu löschen:

$sql="DELETE FROM wi_user_profile_visitors WHERE user_profile = '".$user['id']."' ORDER BY visitor_date DESC LIMIT 100,*";

Leider funktioniert das nicht.

Wenn ich nun

$sql="DELETE FROM wi_user_profile_visitors WHERE user_profile = '".$user['id']."'";

Funktioniert das auch, löscht mir aber alle Einträge.

Danke im Voraus

 

[alxy]

Du musst den 100. Datensatz bestimmen (bzw die WHERE bedingung da, zB die ID) und dann folgendes machen:

WHERE id > hier_die_rausgefundene_id

Annahme natürlich, dass die IDs autoinkrement sind.

 

[saftmeister]

Willst du wirklich ab dem 100sten oder ab der ID 100 löschen?

 

[timestamp]

Ich glaube so müsste es gehen:

DELETE FROM table
WHERE id > 
SELECT MAX(id) FROM table ORDER BY id LIMIT 0,100

 

[saftmeister]

Oder so:

DELETE FROM wi_user_profile_visitors WHERE user_profile NOT IN (SELECT user_profile FROM wi_user_profile_visitors LIMIT 0,100);

 

[Dimenson]

Moin, die 100 neusten Datensätze sollen erhalten bleiben, der Rest weg.
Liege gerade vor der Glotze, ich werde es nachher testen.

 

[timestamp]

Dann musst du den Query so abändern:

DELETE FROM `table`
WHERE id < 
SELECT MIN(id) FROM `table` ORDER BY id DESC LIMIT 0,100

 

[Yaslaw]

Das mit dem min() und < gefällt mir nicht besonders. Warum nicht ganz klar mit NOT IN() ausgrenzen?

DELETE FROM mytable
WHERE id NOT IN (SELECT id FROM mytable ORDER BY id DESC LIMIT 100)

 

[timestamp]

Wo ist es mit einem kleiner Vergleich nicht ganz klar abgegrenzt? Bei NOT IN müssen doch ALLE IDs mit 100 weiteren verglichen werden oder? Sprich ich habe 100 mal mehr vergleiche?

 

[saftmeister]

Da hast du recht Die Komplexität ist höher. Allerdings ist bei dir im zweiten Vorschlag ein MIN() drin, und das dürfte dann wohl genau falsch herum sein und keine Datensätze löschen ;-) Es gibt nun mal keine ID die kleiner ist als die kleinste ID ;-) Dein erster Vorschlag (Post 4) war jedoch IMHO korrekt.