Original geschrieben von Lirion
<- Bekennender vi-Fan. Hab emacs allerdings noch nie probiert, mag ihn trotzdem nicht. vi for Bundeskanzler! Jehova, Jehova... So, da hast Du Deinen Flame. ![Smile :-) :-)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)
*SCNR*
Lirion, Lirion das mit dem Flamen üben wir nochmal.
Du kannst doch nicht im 1. Satz
eine Aussage machen, und im 2. Satz
gleich schreiben das du eigentlich gar keine Ahnung hast ob du recht hast:
"allerdings noch nie probiert, mag ihn trotzdem nicht"
Ich glaub ich muss dir erstmal Flamen beibringen.
Du hättest schreiben sollen:
"Ich habe den emacs eine weile getestet, aber wenn mann mehrfach verknüpfte Macros aufzeichnet und in realation miteinander bringt dann stürtzt der emacs reproduzierbar ab.
So ein unstabieler scheiss, also bin ich letztendlich beim vi geblieben."
Denn den Fehler haette ich nicht nachprüfen können weil ich keine Ahnung habe wie mann mehrfach verknüpte Macros in realation miteinander bringt.
Auch ein Nachforschen wird wohl auch bei emacs Profis zu verwunderten Gesichtern führen und werden bekunden das der emacs das wohl schon könne, aber wie das nun geht wüssten sie auch nicht.
Zudem hätte mann mit dem oberen Satz ausgesagt das irgendwas beim emacs nicht geht, und mann deshalb beim vi bleibt.
Das heisst keiner hat je behauptet das dies aber beim vi geht.
Lese und lerne
![Smile :-) :-)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)