NICHT LACHEN! Richtiges EInbinden von Bildern bei Mozilla und Co

[mirscho]

Hallo Leute mich hat mal wieder ein Problem gepackt...

Alle Bilder auf welchen ein Link ist werden im Netscape 6 und 7 sowie Mozilla nicht angezeigt....WARUM?

<a href="Wegbeschreibung.html"><img src="Bilder/derwegquadgrau.gif" width="150" height="30" alt="Der Weg zu Uns." border="0"> </a>

Was könnte daran falsch sein?!?!
Wenn mir einer mit dem Argument von zu langen dateinamen kommt, kann das nicht sein...da habe ich extra auf anderen seiten geschaut...

<a href="webgrafik/index-illustrator.shtml"><img src="images/illu70_illustrator.jpg" alt="" width="70" height="70" border="0"></a>

dieser link wird auch ordentlich angezeigt samt bild...

für schnelle hilfe wäre ich sehr dankbar...

 

[Jan Seifert]

wer groß schreibt, hat das pech auf seiner seite.
ich tippe stark dadrauf, das durch die großschreibung
...href="Wegbeschreibung... und
...src="Bilder/...
zu fehlern kommt. IMMER klein schreiben, dann kann
sowas nicht passieren

 

[mirscho]

tja...pech gehabt...geht immer noch nicht...was soll ich nur tun...lokal ging es doch auch immer...

 

[Jan Seifert]

probiere es mal mit kurzen dateinamen,
vielleicht kann der server damit nicht
richtig ungehen.

und gucken ob das bild auch da ist

 

[Peter Bönnen]

Eine Beispielseite wäre nicht schlecht. Reproduzieren kann ich den Fehler hier jedenfalls nicht. Und wenn's wirklich nicht an falscher Groß-/Kleinschreibung liegt wie von smallB vermutet, lässt sich so ziemlich schlecht weiter spekulieren.

Dein Beispiel funktioniert jedenfalls in der Struktur im Mozilla 1.0, im Phoenix 0.5 (Mozilla Derivat), im Netscape 6.2.2, im IE 6.0 SP1 und im Opera 6.01.

/* URL mit Beispielseite gelöscht */

Hier ist die Groß-/Kleinschreibung so wie bei dem Beispiel übernommen und auch in der Dateistruktur so angelegt.

Nur die verlinkten Seiten existieren natürlich nicht.

Wie gesagt, eine Beispielseite wo es nicht funktioniert wäre nicht schlecht

so long, Fluke

 

[wackelpudding]

zur info:
lokal läuft die seite, auf der der bild-link ist, korrekt? nur auf dem server läuft sie nur im IE? - oder wie?

alternativ würde ich mal die dateiendung überprüfen: bild.GIF &ne; bild.gif &ne; Bild.gIF [and so on] auf Unix-systemen [was die meisten oder zumindest viele server sind]

 

[mirscho]

so leute also mitlerweile gehts...
ich weis nicht warum?!
habe nur alles kleingeschrieben da gings nicht...dann statt \ halt eben / so, die Pfadangaben gemacht...da gings nicht...jetzt gehts auf einmal...na hoffnetlich gehts morgen noch...

 

[wackelpudding]

<img src="bilder\image.gif" ...> wird nur vom IE &raquo;korrekt&laquo; interpretiert [durch seine integration in Windows] – und widerspricht [so meine ich] dem standard.

 

[Peter Bönnen]

Tja was nun Standard ist, frage ich mich da wirklich, da ein Backslash "\" sogar eigentlich ein gültiges Zeichen für einen Dateinamen (unter Linux zumindest) darstellt.

http://codeheaven.de/dateinamen/ein\bild.jpg

Bei dieser URL fordern der IE (6.0 SP1), Netscape (7.01) und Opera (6.01) die Datei "bild.jpg" im Verzeichnis "ein/" an.

Lediglich Mozilla (1.2.1) und Phoenix (0.5) fordern die Datei "ein\bild.jpg" an, was eigentlich korrekt und dem Standard entsprechend sein sollte. Ich kann mir nur vorstellen, dass die o.g. Browser diese Umwandlung der URL aus Gründen der "Benutzerfreundlichkeit" automatisch vornehmen.

Ich werde mich aber noch mal genau umsehen, was denn in dem Bereich nun Standard ist. Interessiert mich jetzt irgendwie .

/edit: Eine URL, in der der Backslash direkt durch den Zeichencode ersetzt wurde, fordert übrigens jeder Browser korrekt an: http://codeheaven.de/dateinamen/ein%5Cbild.jpg (bitte manuell in den Browser einfügen)

so long, Fluke