JS Shadowbox - Bildergalerie. Was ist schneller ?

[YelloW22]

hallo.
ich habe eine Bildergalerie in der sich von jedem großen Bild ein kleines Thumbnail befinden soll. 100x75px groß. bei Klick auf ein Thumbnail wird in der Shadowbox das große Bild geladen.
Die großen Bilder sind meistens 1980px lang und dementsprechend hoch.

Nun die Frage: Was ist schneller?
Wenn ich zusätzlich zu den großen Bildern noch kleine mit anlege und diese als Thumbnails nutze, oder wenn ich die großen einfach runterskalier mit CSS ?

lg YelloW

 

[dobermant]

.. wenn Du die gesamte Ladezeiten mit "schneller" meinst, wird Variante 2 schneller sein, da keine Thumbs geladen werden müssen. meinst Du allerdings die gefühlte Surfgeschwindigkeit, wird die Thumb Variante schneller sein. da im Initialen Zustand nur paar kb geladen werden müssen und nicht die fetten 1980er Images. Zumal die Thumbs sicher eine bessere Qualtät haben, als die runterskalierten Big Pictures