Grafikkartenfrage

[3dsmaxer]

Hallo

Ich habe vor mir eine neue Grafikkarte zu kaufen, um lange damit grafisch aufwendige Spiele sapielen zu können.
Ich habe eine FX5950, aber da mein Mainboard nun durchgebrannt ist und ich auf PCIe umstellen will, habe nun die Wahl zwischen folgenden:

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXNNR&baseId=9523
und
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=195978

Die erste hat 512MB und 256bit speicher. Die zweite nur 256Mb und 128bit speicher, dafür aber pixelshader 4.0 und DirectX10 Unterstützung.

Da beide Karten preislich etwa gleich liegen, ist nun meine Frage:
Ist Pixelshader4 und DirectX10 so wichtig, dass ich auf die Hälfte des Speichers und die Hälfte der bit-Anbindung verzichten kann?


Danke schonmal für die Hilfe.

 

[ojamaney]

Also auf lange Sicht wirst Du mit beiden Karten nicht glücklich. Spare lieber noch ein paar Euro und hol Dir was vernünftiges. Aber wenn, dann würde ich von den beiden die 7900er nehmen.

Schau Dir das mal an hier, da kannst Du die Grafikkarten direkt vergleichen:
http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html

 

[3dsmaxer]

wenn man etwas "vernünftiges" kaufen will, dann muss man gleich sehr viel investieren.

ich finde es etwas befremdlich, dass meine aktuelle Karte (FX5950), die schon fast 3 Jahre alt ist, 256bit-Speicheranbindung hat und die nagleneue 8600 nur 128bit....
Ich habe Angst, dass ich durch die (notwendige) Umstellung auf PCIe dann schlechtere Hardware habe, als die 3 Jahre alte.....


p.s.: bei dem Grafikkartenvergleich auf THG sind leider beide Grafikkarten nicht mit dabei..

 

[Arachnoo]

Hmm, deswegen manchmal ist besser ältere Karte zu behalten und auf neue zu sparen die dem gleichem Niveau entspricht wie die alte in seiner Zeit. (Jetzt wäre es warscheinlich 7950 oder ähnliches).

MfG Olek