Flash Runtime Sharing ohne Schrifteinbettung

  • Themenstarter Themenstarter Matthias_Nordwig
  • Beginndatum Beginndatum
M

Matthias_Nordwig

Hallo!

Folgende Voraussetzung sei gegeben:

- 1x Hauptfilm mit selbstdefinierter Schriftart.
- diverse Nebenfilme, die ich in den Hauptfilm reinlade.
- Verwendung der selbstdefinierten Schriftart in allen Filmen

-Nebenfilme sollen jedoch skalliert und gedreht werden -> Schrift müsste eingebettet werden, damit Sie sichtbar bleibt

Frage:

Gibt es eine Möglichkeit, die Schriftart nur in einem Film einzubetten (beispielsweise im Hauptfilm) und damit eine Einbettung in allen Nebenfilmen automatisch zu erzeugen, ohne die Schriftarten nocheinmal tatsächlich in den Nebenfilmen einzubetten.
Achtung: Weitergabe der selbstdefinierten Schriftart via "Runtime Sharing" bedeutet nicht zugleich das Sie in den Zielfilmen eingebettet ist, Sie muss dort zur Anzeige bei Skallierung usw. also nocheinmal eingebettet werden.

Bisher regle ich alle Texte in einem Film, in dem ich auch die Schriftart eingebettet habe. Diese importiere ich dann in die jeweiligen Zielfilme via Runtimesharing. Diese Lösung finde ich so jedoch unübersichtlich.

Gibt es da eine sinnvollere Lösung, ohne die Schriftart in alle Filme einbetten zu müssen?

(Falls wer nicht versteht, warum ich die Schriftart net mehrmals einbinden möchte: "beachte" Speicherplatzbedarf/--> Streamingbedarf)

MfG


Matthias Nordwig
 
Hm,

korrigiere mich, wenn ich falsch liege:

Also ich habe in meiner Index.swf eine Schriftart als kompletten Font als Bibliotheksobjekt.
Diesen teile ich über Runtime Sharing mit allen anderen zugeladenen Filmen.
Daraufhin kann ich sowohl Transformationen als auch dynamische Textzuweisungen in allen am 'Sharing' teilhabenden Filmen anwenden.

Das einzige, was prinzipiell nicht geht, ist einem dynamisch erstellten Textfeld einen shared Library Font zuweisen, das soll aber in Version 8 behoben sein.

Grüsse
B
 

Anhänge

Genau das ist es aber was ich möchte. ^^

Ab Version 8 ist das leider nicht wirklich vorteilhaft, es seie denn, diese Funktionalität währe dann auch plugin-technisch abwärtskompatibel. Dann werde ich das wohl so lösen müssen wie gehabt. *mist

Danke für die Antwort. Genau das wollte ich wissen.

MfG

Matthias Nordwig
 
Zurück