ManicMarble
Erfahrenes Mitglied
Hallo Windows-Netzwerker,
wir sind kürzlich mit unserem Exchange-Server von 5.5 auf 2003 umgestiegen, neue Hardware, Raid Level 1 mit 36 Gig, alles eigentlich insgesamt nicht unterdimensioniert für ca. 80 User.
Die Exchange-Datenbank auf dem alten ES-5.5 war etwa 7 GB groß (hart an der Grenze für die alte HW). Wir haben die alten Postfächer nach ES-2003 migriert , die neue DB war nach Reorg etwa 8 GB groß und alle waren recht glücklich.
Nach 2 Wochen dann der Dämpfer: Es giengen keine Mails mehr raus, es kamen keine mehr rein und hausinterne Mails waren bis zu einer halben Stunde unterwegs. Nach längerem Suchen stellte sich raus, dass die DB voll war: 17 GB, offensichtlich die Grenze für ein Exchange-DB-Cluster. Wir mussten ein zweites Level-0-Raid (70 GB) einbauen, die Datenbank dorthin schieben und ein zweites DB-Cluster eröffnen. Jetzt geht's wieder.
So, jetzt meine Frage:
Geht es mit rechten Dingen zu, dass - nachdem wir etwa 6 Jahre gebraucht haben, um eine Exchange-DB mit 8 GB zu füllen - die DB nach der Umstellung auf 2003 in 2 Wochen um 9 GB wächst?
Da stimmt doch was nicht, oder?
Ok, es ist ein anderes DBMS dahinter, die neue DB war ja gleich nach der Migration mit den selben Daten 1 GB größer als die alte. Aber 9 Gig in 2 Wochen? Wenn das so weiter geht, sind wir in 8 Wochen am Limit von Exchange angelangt.
Würde mich freuen zu hören, was andere für Erfahrungen mit Exchange 2003 gemacht haben.
Viele Grüße,
Martin
wir sind kürzlich mit unserem Exchange-Server von 5.5 auf 2003 umgestiegen, neue Hardware, Raid Level 1 mit 36 Gig, alles eigentlich insgesamt nicht unterdimensioniert für ca. 80 User.
Die Exchange-Datenbank auf dem alten ES-5.5 war etwa 7 GB groß (hart an der Grenze für die alte HW). Wir haben die alten Postfächer nach ES-2003 migriert , die neue DB war nach Reorg etwa 8 GB groß und alle waren recht glücklich.
Nach 2 Wochen dann der Dämpfer: Es giengen keine Mails mehr raus, es kamen keine mehr rein und hausinterne Mails waren bis zu einer halben Stunde unterwegs. Nach längerem Suchen stellte sich raus, dass die DB voll war: 17 GB, offensichtlich die Grenze für ein Exchange-DB-Cluster. Wir mussten ein zweites Level-0-Raid (70 GB) einbauen, die Datenbank dorthin schieben und ein zweites DB-Cluster eröffnen. Jetzt geht's wieder.
So, jetzt meine Frage:
Geht es mit rechten Dingen zu, dass - nachdem wir etwa 6 Jahre gebraucht haben, um eine Exchange-DB mit 8 GB zu füllen - die DB nach der Umstellung auf 2003 in 2 Wochen um 9 GB wächst?
Da stimmt doch was nicht, oder?
Ok, es ist ein anderes DBMS dahinter, die neue DB war ja gleich nach der Migration mit den selben Daten 1 GB größer als die alte. Aber 9 Gig in 2 Wochen? Wenn das so weiter geht, sind wir in 8 Wochen am Limit von Exchange angelangt.
Würde mich freuen zu hören, was andere für Erfahrungen mit Exchange 2003 gemacht haben.
Viele Grüße,
Martin
