Teilzeitphilosoph
Erfahrenes Mitglied
Moinz.
Ich sitz in einer Art Diskussionsrunde über sinnvolle HTML-Tags zusammen und wir sind uns ein wenig uneinig. Zur Debatte steht
Sinn und Unsinn von rel="dofollow", bzw. rel="follow"
Auf manchen Webseiten gibt es ein rel="dofollow", bzw. nur rel="follow" und wir bräuchten eine fachliche Meinung, ob das irgendeinen Unterschied macht?
Ich persönlich vertrete die Theorie, dass ein follow automatisch default ist, wenn nicht explizit "nofollow" angegeben wird/wurde. Die Schreibweise mit "dofollow" oder nur "follow" wird von den Suchmaschinen als Fehler erkannt und ignoriert. Somit erfüllt es indirekt seinen Zweck, ist aber auch komplett redundant.
-bedank-
TZP
Ich sitz in einer Art Diskussionsrunde über sinnvolle HTML-Tags zusammen und wir sind uns ein wenig uneinig. Zur Debatte steht
Sinn und Unsinn von rel="dofollow", bzw. rel="follow"
Auf manchen Webseiten gibt es ein rel="dofollow", bzw. nur rel="follow" und wir bräuchten eine fachliche Meinung, ob das irgendeinen Unterschied macht?
Ich persönlich vertrete die Theorie, dass ein follow automatisch default ist, wenn nicht explizit "nofollow" angegeben wird/wurde. Die Schreibweise mit "dofollow" oder nur "follow" wird von den Suchmaschinen als Fehler erkannt und ignoriert. Somit erfüllt es indirekt seinen Zweck, ist aber auch komplett redundant.
-bedank-
TZP